Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

адрес 16 января 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО «Саммит» к Бондареву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В силу п.4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Таким образом, требования о взыскании задолженности должны рассматриваться в порядке приказного производства, в порядке искового производства подобные требования могут быть рассмотрены только в случае отмены судебного приказа, либо в случае отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Вместе с тем, документов, подтверждающих вынесение судебного приказа в отношении фио ровно как, и сведений об его отмене, суду не представлено, таким образом, вопреки указанным положениям ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно доказательства подтверждающие обращение с заявлением о вынесении судебного приказа (определение об отмене судебного приказа).

В нарушение п.6 ст.132 ГПК РФ, заявителем не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Поскольку истцом не соблюдены требования к исковому заявлению, предусмотренные ст. 131,132 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Саммит» к Бондареву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа - оставить без движения, предложив истцу в срок по 29.02.2024 года включительно устранить вышеприведенные недостатки.

Разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено истцу.

Cудья фио