Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2024-000220-69

№ 2-2001/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 17 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Чыныбаеву ..., Ибрагимовой ..., действующей в интересах несовершеннолетних фио, Чыныбаевой фио, о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО «ЦФК», являясь правопреемником ООО МФК «Саммит», обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, ссылаясь на то, что 01 июня 2022 года между ООО МФК «Саммит» и фио заключен договор займа № 0728262206010855 на сумму сумма, однако заемщик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просил за счет наследственного имущества фио задолженность по указанному договору займа в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества на надлежащих - Чыныбаева ..., фио Толобаевну, действующую в интересах несовершеннолетних фио, Чыныбаевой фио.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили письменные возражения на иск.

При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона.

С учетом даты заключения договора с учетом изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 9 ч. 1 ст. 12).

Как следует из ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ (ред. от 23 июня 2016 года) «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формировании электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.

В силу п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353 «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет.

Судом установлено, что 01 июня 2022 года между ООО Микрофинансовая компания «Саммит» и фио заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 0728262206010855 на сумму сумма сроком возврата займа 24 августа 2022 года, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты за пользование займом по предусмотренной договором ставке в размере 299,300% годовых; возврат займа и уплата процентов за указанный в договоре срок осуществляется платежами в соответствии с графиком платежей.

Как следует из доводов истца и представленных суду материалов, заемщик получил указанную сумму займа сумма, однако нарушил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, до настоящего времени основной долг ответчиком не погашен и проценты за пользование займом не уплачены.

01 декабря 2023 года права требования по рассматриваемому договору займа были переданы ООО «ЦФК» в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № САМ-ЦФК-01-12/23-УМ.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на 01 декабря 2023 года по договору займа образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: по основному долгу — сумма, по процентам — сумма

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора и требованиям закона. При этом сумма заявленных по иску процентов не превышает максимального размера процентов, ограниченных законом.

Доводы истца, представленные им доказательства и расчет задолженности ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется.

Также судом установлено, что заемщик фио умер 24 июля 2022 года.

Из материалов наследственного дел №3320667-59/2022, открытого нотариусом адрес фио, усматривается, что наследниками, принявшими наследство после смерти фио являются дети фио, несовершеннолетние фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из того, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по рассматриваемому договору займа и такая задолженность ответчиками не оспорена, а фио, фио, фио являются наследниками заемщика и приняли наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере сумма

Доводы ответчиков, изложенные в возражениях на иск, о том, что фио с детьми не общался, материальной помощи не оказывал, не могут служить основанием к отказу в иске, а представленная справка о погашении задолженности не относится к заявленному договору займа.

В силу приведенных норм закона факт принятия наследства является основанием для исполнения наследниками, принявшими наследство, обязательств наследодателя, независимо от отношения наследодателя при жизни к наследникам.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Чыныбаеву ..., Ибрагимовой ..., действующей в интересах несовершеннолетних фио, Чыныбаевой фио, о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить.

Взыскать с Чыныбаева ..., фио и Чыныбаевой фио в лице законного представителя Ибрагимовой ... солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по договору займа № 072 82 6 2206010855 от 01 июня 2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2024 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина