Решение

Дело № 2-2395/2024 77RS0010-02-2024-000203-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2395/2024 по исковому заявлению Лейзеровича Александра Михайловича к Богачеву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лейзерович А.М. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Богачеву А.С. и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере эквивалентном сумма по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа, проценты за пользование займом в размере эквивалентном сумма по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа за период с 12.05.2023 г. по 09.01.2024 г., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере эквивалентном сумма по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа за период с 14.06.2023 г. по 09.01.2024 г., проценты за пользование исходя из процентной ставки 12,26% годовых, начисленных в долларах США за период с 10.01.2024 г. по дату фактического возврата суммы займа, в денежной сумме эквивалентной сумме начисленных процентов по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа исходя из процентной ставки 12,26% годовых, начисленных в долларах США за период с 10.01.2024 г. по дату фактического возврата суммы займа, в денежной сумме эквивалентной сумме начисленных процентов по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что 11.05.2023 г. ответчик Богачев А.С. получил от истца Лейзеровича А.М. в долг денежную сумму в размере сумма, о чем выдал истцу расписку. Стороны согласовали, что заемщик обязуется вернуть сумму займа в течении месяца, то есть не позднее 13.06.2023 г. Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени сумму займа не возвратил истцу.

Истец Лейзерович А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Богачев А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки, возражения на иск в суд не представил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Как установлено п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.

Как установлено п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 11.05.2023 г. ответчик Богачев А.С. получил от истца Лейзеровича А.М. в долг денежную сумму в размере сумма, о чем выдал истцу расписку. Стороны согласовали, что заемщик обязуется вернуть сумму займа в течении месяца, то есть не позднее 13.06.2023 г.

Свою подпись в расписке, принадлежность рукописных текстов своей руке ответчик Богачев А.С. в ходе судебного разбирательства не оспаривал.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом и подтверждаются материалами дела.

В силу п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как усматривается из расписки ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в течении 1 (одного) месяца (не позднее 13.06.2023 г.) при этом, сумма займа выплачена ответчиком не была, условия договора займа ответчиком не исполняются, платежи в счет погашения займа не вносятся.

Согласно ст.140 Гражданского кодекса РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей Российской Федерации.

Как разъяснено в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ). Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Поскольку валютой долга является доллар США, то взыскание задолженности должно производиться в рублях в сумме, эквивалентной сумма, по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер, определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с позицией Президиума Верховного суда РФ, изложенной в ответе на вопрос З Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом показателей, аналогичных ключевой ставке Банка России, и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России Вестник Банка России”.

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

В соответствии с опубликованными на сайте ЦБ РФ средневзвешенным процентным ставкам по кредитам, предоставленным кредитным организациями физическим лицам в долларах США, с марта 2022 г. по настоящее время размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в долларах США на срок до одного года, включая до “востребования” составляет 12,26% годовых.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, за пользованием займом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 12.05.2023 г. по 09.01.2024 г. в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа.

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование займом исходя из процентной ставки 12,26% годовых, начисленных в долларах США за период с 10.01.2024 г. по дату фактического возврата суммы займа, в денежной сумме эквивалентной сумме начисленных процентов по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. З той же статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере эквивалентном сумма по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа за период с 14.06.2023 г. по 09.01.2024 г.

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за просрочку возврата суммы займа исходя из процентной ставки 12,26% годовых, начисленных в долларах США за период с 10.01.2024 г. по дату фактического возврата суммы займа, в денежной сумме эквивалентной сумме начисленных процентов по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая приведенную норму закона, а также то, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лейзеровича Александра Михайловича к Богачеву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Богачева Алексея Сергеевича в пользу Лейзеровича Александра Михайловича задолженность по договору займа в размере эквивалентном сумма по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа, проценты за пользование займом в размере эквивалентном сумма по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа за период с 12.05.2023 г. по 09.01.2024 г., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере эквивалентном сумма по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа за период с 14.06.2023 г. по 09.01.2024 г., проценты за пользование исходя из процентной ставки 12,26% годовых, начисленных в долларах США за период с 10.01.2024 г. по дату фактического возврата суммы займа, в денежной сумме эквивалентной сумме начисленных процентов по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа исходя из процентной ставки 12,26% годовых, начисленных в долларах США за период с 10.01.2024 г. по дату фактического возврата суммы займа, в денежной сумме эквивалентной сумме начисленных процентов по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 2 апреля 2024 года.

Судья В.А. Павлова