Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

адрес 26 августа 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика ООО «Давыдов и Партнеры МСК» по ордеру адвоката фио на решение Измайловского районного суда адрес от 15 августа 2024 г. по гражданскому делу №2-4023/24 по иску фио к ООО «Давыдов и Партнеры МСК» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2024 г. в суд от представителя ответчика ООО «Давыдов и Партнеры МСК» по ордеру адвоката фио поступила жалоба на решение Измайловского районного суда адрес 15 августа 2024 г. по вышеуказанному гражданскому делу.

В силу ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с ч.1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, адвокат вправе подписывать и подавать апелляционную жалобу от имени представляемого лица при условии, что его полномочия на обжалование судебного акта прямо предусмотрены в доверенности. Ордер, выдаваемый адвокату, не является документом, подтверждающим его полномочия на обжалование судебного акта.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на решение Измайловского районного суда адрес от 15 августа 2024 г. по вышеуказанному гражданскому делу подписана и подана представителем ответчика ООО «Давыдов и Партнеры МСК»- адвокатом фио, в подтверждение полномочий представителя к жалобе приложен ордер.

Между тем, доверенности, подтверждающей полномочия представителя на обжалование принятого по настоящему делу судебного акта, к апелляционной жалобе не приложено и материалы дела не содержат.

В силу п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным.

Поданная апелляционная жалоба указанным требованиям не соответствует, поскольку не содержит оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным.

В силу пп. 1 и 2 ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются:

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

-документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Между тем, к поданной апелляционной жалобе документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, а также документ об уплате государственной пошлины в установленных размере и порядке, не приложены.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО «Давыдов и Партнеры МСК» по ордеру адвоката фио на решение Измайловского районного суда адрес от 15 августа 2024 г. по гражданскому делу №2-4023/24 по иску фио к ООО «Давыдов и Партнеры МСК» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда оставить без движения.

Предложить заявителю в срок по 31 октября 2024 г. устранить указанные в определении недостатки.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок жалоба будет считаться неподанной и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к ней документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио