Определение об отказе в принятии заявления к производству
Дело № М-9444/2023 | Измайловский районный суд
М-9444/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
29 декабря 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО «СК ГРАДИС» к ГУ ФССП России по адрес, МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес о переквалификации ответственности по административным правонарушениям, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК ГРАДИС» обратилось в суд с иском к ГУ ФССП России по адрес, МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес о переквалификации ответственности по административным правонарушениям, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об аресте имущества.
В соответствии с ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, по которой защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожности сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Обращаясь с исковым заявлением в суд, истец просит переквалифицировать ответственность по административным правонарушениям. Между тем, данные вопросы не разрешаются в гражданском судопроизводстве, а подлежат рассмотрению и разрешению в порядке производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ).
Кроме того, истец оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на движимое имущество и просит отменить это постановление. Между тем, доныне вопросы подлежат разрешению в административным судопроизводстве, с применением норм КАС РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Поскольку заявленные исковые требования не подлежат разрешению в гражданском судопроизводстве, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в принятии искового заявления следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления ООО «СК ГРАДИС» к ГУ ФССП России по адрес, МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес о переквалификации ответственности по административным правонарушениям, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио