Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, переводчика фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:

Розикзода Билолиддина Ахлиддина, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, временно зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено ОД ОМВД России по адрес 01 декабря 2023 года по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

22 декабря 2023 в 13 часов 10 минут фио задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, является гражданином иностранного государства, по месту временной регистрации в адрес не проживает, официально не трудоустроен, привлечён ОМВД России по адрес по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем у следствия имеется достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, и сознавая тяжесть совершенного преступления, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство.

Защитник-адвокат и фио возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать более мягкую меру пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем месте событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого, что подтверждается, в частности, показаниями потерпевшего фио, протоколом личного досмотра фио; показаниями фио в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в РФ, по месту временной регистрации в адрес не проживает, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает, суд полагает, что более мягкая мера пресечения не будет являться достаточной гарантией того, что фио не продолжит заниматься преступной деятельностью, не скроется от следствия и суда, либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом сведений о том, что фио в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

Срок содержания под стражей обвиняемого, суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до 01 февраля 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Розикзода Билолиддина Ахлиддина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия на 01 (один) месяц 10 суток, то есть до 01 (первого) февраля 2024 года.

Отказать в ходатайстве защиты об избрании более мягкой меры пресечения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова