Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 26 декабря 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Медведева Михаила Олеговича к ИП Федоровой Ксении Романовне о возврате денежных средств по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Изучив исковое заявления и приложенные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из искового заявления усматривается, что оно подано в Измайловский районный суд адрес по фактическому месту жительства истца фио, указанному как: адрес, в обоснование чего истцом представлена копия договора найма от 09.08.2023 данного помещения.

Между тем, сам по себе договор найма квартиры не может быть принят судом в качестве доказательства для разрешения вопроса подсудности настоящего спора Измайловскому районному суду адрес, поскольку указанный договор не свидетельствует о том, что адрес: адрес является адресом места жительства или места пребывания истца по смыслу ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

При этом, адресом места регистрации истца является: адрес, адресом места нахождения ответчика является: адрес .... адрес не входят в юрисдикцию Измайловского районного суда адрес.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату как неподсудное Измайловскому районному суду адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Медведева Михаила Олеговича к ИП Федоровой Ксении Романовне о возврате денежных средств по договору оказания услуг.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в суд с соблюдением правил территориальной подсудности гражданско-правовых споров.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио