Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2023-019225-74

3/2-351/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 декабря 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

следователя фио,

обвиняемой Норалиевой О.А.у. и ее защитника – адвоката Никольского Д.В. предъявившего удостоверение и ордер,

обвиняемой Наралиевой З.К. и ее защитника – адвоката фио предъявившей удостоверение и ордер,

переводчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователь 3 отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Норалиевой фио кизи, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, район жала-Кудук, адрес, в браке не состоящей, имеющей ребенка паспортные данные, со средним образованием, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

Наралиевой Замиры Кадирбековны, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, район жала-Кудук, адрес, в браке не состоящей, имеющей ребенка паспортные данные, со средним образованием, не трудоустроенной, ранее не судимой

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 30 октября 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Норалиевой О.А.К. и Наралиевой З.К.

31 октября 2023 года Норалиевой О.А.К. и Наралиевой З.К. каждая задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. В этот же день каждой их них предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

1 ноября 2023 года в отношении Норалиевой О.А.К. и Наралиевой З.К. каждой Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 30 декабря 2023 года.

12 декабря 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 30 января 2024 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемым Норалиевой О.А.К. и Наралиевой З.К. каждой указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по делу.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что отсутствуют основания для изменения избранной обвиняемым Норалиевой О.А.К. и Наралиевой З.К. каждому меры пресечения, поскольку основания, предусмотренные ст. 97,99 УПК РФ в настоящее время не изменились, поскольку фиоК. и фио каждая в настоящее время обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, являются гражданами иностранного государства, не трудоустроены, в связи с чем следствие считает, что обвиняемые оставаясь на свободе могут скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Руководствуясь требованиями уголовно-процессуального законодательства, принимая во внимание разъяснения, приведенные в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», суд рассматривает ходатайства следователя в отношении обвиняемых Норалиевой О.А.К. и Наралиевой З.К. в одном судебном заседании.

Следователь в судебном заседании просил ходатайство удовлетворить.

Помощник прокурора ходатайство следователя в отношении обвиняемых поддержал, указал на законность и обоснованность заявленного следователем ходатайства и невозможность применения в отношении каждого из обвиняемых иной более мягкой меры пресечения.

адрес и ее защитник Никольский Д.В. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Обвиняемая фио и ее защитника Постнов А.В. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на иную не связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест и запрет определенных действий.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ фиоК. и фио каждая задержаны уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержаны фиоК. и фио каждая при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому каждой из них преступлению, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Норалиевой О.А.К. и Наралиевой З.К. каждой предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанных лиц произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей каждой из обвиняемых заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения каждой из обвиняемых под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Норалиевой О.А.К. и Наралиевой З.К. иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении каждого из обвиняемых Норалиевой О.А.К. и Наралиевой З.К., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, обвиняемый фиок. является гражданкой иностранного государства, постоянного документально подтвержденного места жительства на адрес, не имеет, убедительных гарантий своей явки к следователю не представила, официально нигде не трудоустроена, в настоящее время органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого группового преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, следовательно, обладающего повышенной степенью общественной опасности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Норалиевой О.А.к. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с ее стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, ввиду отсутствия постоянного легального источника дохода - продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Норалиевой О.А.к. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Норалиевой О.А.у. под стражей суд учитывает ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемой. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемая фиок. не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении ее состояния здоровья, не представлено.

Также, обвиняемая фио является гражданкой иностранного государства, постоянного документально подтвержденного места жительства на адрес, не имеет, убедительных гарантий своей явки к следователю не представила, официально нигде не трудоустроена, в настоящее время органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого группового преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, следовательно, обладающего повышенной степенью общественной опасности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Наралиевой З.К. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с ее стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, ввиду отсутствия легального источника дохода - продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Наралиевой З.К. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Наралиевой З.К. под стражей суд учитывает ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемой, в том числе и те на которые указала сторона защиты. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемая фио не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении ее состояния здоровья, не представлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Норалиевой О.А.К. и Наралиевой З.К. каждой под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Норалиевой фио фио, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 29 суток, то есть до 30 января 2024 года.

Ходатайство защитника об изменении Норалиевой О.А.к. меры пресечения на домашний арест оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Наралиевой Замиры Кадирбековны, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 29 суток, то есть до 30 января 2024 года.

Ходатайство адвоката об изменении Наралиевой З.К. меры пресечения на иную не связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест и запрет определенных действий оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина