Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 19 декабря 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Холабурдина А.П..,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемому:

Холабурдину Артему Петровичу, паспортные данные, без определенного места жительства и регистрации, холостому, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющему, судимому

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12301450053000902 возбуждено 03 ноября 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Холабурдина А.П.

01 декабря 2023 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – начальником Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 03 февраля 2024 года.

По версии следствия Холабурдин А.П. совершил преступление при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

03 ноября 2023 года Холабурдина А.П. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

04 ноября 2023 года Измайловским районным судом адрес Холабурдину А.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца 00 суток, то есть до 03 января 2024 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 03 января 2024 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого Холабурдина А.П., который составит 02 месяца 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого Холабурдина А.П.; назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому Холабурдину А.П., с постановлением о назначении которой ознакомить всех заинтересованных по делу лиц; назначить и провести товароведческую судебную экспертизу, с постановлением о назначении которой ознакомить всех заинтересованных по делу лиц; получить заключения экспертов, с которыми ознакомить заинтересованных по делу лиц; с учетом собранных доказательств, предъявить Холабурдину А.П. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в новой редакции, и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Холабурдина А.П. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания Холабурдина А.П. под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, за совершение которого уголовным законодательством предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, также он (Холабурдин А.П.) не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, что указывает на то, что он (Холабурдин А.П.) на путь исправления не стал, имеет судимость, в связи с чем состоит на учете в УФСИН России по адрес, а также не являлся по вызову в суд, в следствии чего был подвергнут принудительному приводу, в связи с чем следствие считает, что обвиняемый Холабурдин А.П., находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи с этим следствие считает, что в отношении Холабурдина А.П. избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы – невозможно, в связи с этим полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Холабурдина А.П.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый не возражал против удовлетворения ходатайства, его защитник против удовлетворения ходатайства следователя возражал.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Холабурдин А.П. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что он задержан при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фиоП в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Из представленных материалов следует, что Холабурдин А.П. обвиняется в совершении преступления против собственности, которое относится к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, не имеет регистрации и постоянного, документально подтвержденного места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода, ранее судим, уклонялся от явки в суд по другому уголовному делу, в связи с чем был подвергнут принудительному приводу..

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органов следствия о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести выдвинутого в отношении него обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности, скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Холабурдина А.П. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает 03 января 2024 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Холабурдину Артему Петровичу на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 03 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин