Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-2317/2023

77RS0010-02-2023-019263-57

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 25 декабря 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием заявителя Черабаева Дмитрия Павловича,

с участием защитника Черабаева Дмитрия Павловича – фио, представившей доверенность в дело,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Черабаева Дмитрия Павловича на постановление №192/2023 ВРИО начальника отделения подготовки граждан и призыва на военную службу военного комиссариата (объединенного, адрес) фио от 4 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КРФоАП, в отношении Черабаева Дмитрия Павловича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №192/2023 ВРИО начальника отделения подготовки граждан и призыва на военную службу военного комиссариата (объединенного, адрес) фио от 4 декабря 2023 года, Черабаев Дмитрий Павлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель Черабаев Дмитрий Павлович просит отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что данное постановление незаконно и не обосновано.

Заявитель Черабаев Дмитрий Павлович в настоящее судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил жалобу удовлетворить, постановление должностного лица отменить.

Защитник Черабаева Дмитрия Павловича – фио в настоящее судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в жалобе, просила жалобу удовлетворить, постановление должностного лица отменить.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, защитника, прихожу к следующему.

Административная ответственность по КоАП РФ, наступает за уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сумма прописью.

Как следует из материалов дела, «05» декабря 2023 г. в 12 час. 25 мин. по адресу: адрес, в помещении военного комиссариата (объединённого, адрес), выявлен факт уклонения гражданина Черабаева Д.П. от прохождения медицинского освидетельствования по направлению медицинской комиссии военного комиссариата, а именно в отсутствии уважительных причин, в срок до 07.11.2023 г. не предоставил в военный комиссариат медицинские документы, чем нарушил требования Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ.Смягчающие или отягчающие вину обстоятельства отсутствуют (не установлены)., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.6 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При проверке дела об административном правонарушении по поступившей жалобе, установлено, что указанные требования закона должностным лицом административного органа соблюдены не были.

Как следует из объяснений Черабаева Д.П., последний является инвалидом 3 группы с детства, о чем свидетельствует справка ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России №0154473 от 27.07.2023 г.

Вместе с тем, при исследовании поступивших материалов дела, судом установлено, что в нарушение требований статьи 24.1 и 26.1 КоАП РФ указанные доводы Черабаева Д.П. должностным лицом военного комиссариата (объединенного, адрес) проверены не были, надлежащая оценка им не дана.

В нарушение Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо дело в полном объеме не рассмотрел, доводам Черабаева Д.П. никакой оценки не дал.

В нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в данном случае фактически отсутствует мотивированное решение по делу. Должностным лицом не приведены мотивы принятого им решения, не дана оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела.

При таких обстоятельствах должностным лицом допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Выяснение указанных обстоятельств имеет существенное значение для принятия законного и обоснованного решения по данному делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 21.5 КоАП РФ на дату рассмотрения жалобы заявителя не истек.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу постановление №192/2023 ВРИО начальника отделения подготовки граждан и призыва на военную службу военного комиссариата (объединенного, адрес) фио от 4 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КРФоАП, в отношении Черабаева Дмитрия Павловича, подлежащим отмене, а материал об административном правонарушении подлежащим возвращению на новое рассмотрение в административный орган – Военный комиссариат (объединенного, адрес).

При новом рассмотрении материала должностному лицу Военного комиссариата (объединенного, адрес) следует учесть вышеизложенное, надлежащим образом известить Черабаева Д.П. о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, дать оценку доказательствам, при их наличии, принять обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу заявителя Черабаева Дмитрия Павловича удовлетворить частично.

Постановление №192/2023 ВРИО начальника отделения подготовки граждан и призыва на военную службу военного комиссариата (объединенного, адрес) фио от 4 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КРФоАП, в отношении Черабаева Дмитрия Павловича отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Военный комиссариат (объединенный, адрес).

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова