Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-2314/2023

77RS0010-02-2023-014315-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «25» декабря 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой представителя второго участника ДТП Цирулева М.А. – адвоката фио на пересмотр постановления инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 23 ноября 2023 года о прекращении производства по делу об административным правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении фио;

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2023 года представитель второго участника ДТП Цирулева М.А. – адвоката фио подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 23 ноября 2023 года о прекращении производства по делу об административным правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении фио, в которой просит указанный акт отменить.

Изучив жалобу представителя второго участника ДТП Цирулева М.А. – адвоката фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу Измайловского районного суда адрес, жалоба подана в суд 11 декабря 2023 года. Как следует из текста жалобы, постановление инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, вынесено 23 ноября 2023 года. Вместе с тем, к жалобе заявителем в обоснование своего довода не приложен конверт, иное доказательство, подтверждающее получение заявителем копии постановления в иную дату, отличную от даты постановления 23 ноября 2023 года (отсутствует ШПИ, конверт ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и т.п.).

Таким образом, прихожу к выводу, что последним днем обжалования решения должностного лица является 3 декабря 2023 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного орган,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя второго участника ДТП Цирулева М.А. – адвоката фио на пересмотр постановления инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 23 ноября 2023 года о прекращении производства по делу об административным правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении фио, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить представителя второго участника ДТП Цирулева М.А. – адвоката фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова