Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Лосевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Долг-контроль» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2251/16 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Фатову Константину Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 17.02.2015 года взысканы с Фатова Константина Васильевича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 9943-N93/03376 в размере сумма, в том числе: задолженность по кредиту сумма; сумма начисленных процентов сумма; сумма начисленных пени сумма Взысканы с Фатова Константина Васильевича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вступившего в законную силу решения суда 16.03.2018 года выдан исполнительный лист серии ФС № 017453035, полученный представителем ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 20.03.2018 года.

Определением суда от 01.03.2019 года произведена замена взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на его правопреемника ООО «Долг-контроль» по исполнению решения суда от 17.02.2015 года по гражданскому делу № 2-2251/16 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Фатову Константину Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указывает, что исполнительный лист утрачен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно п.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд по истечении срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Ст.23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч.1).

Согласно ч.1 ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Сведений о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 017453035 суду не представлено.

Данные сведения также отсутствуют в базе данных исполнительных производств находящихся в открытом доступе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 12.04 2019 года.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, заявление не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в удовлетворении заявления суд полагает отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления ООО «Долг-контроль» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2251/16 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Фатову Константину Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.А.Лосева