Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фальковой А.Д., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Долг-контроль» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3073/2017 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Абрамовой И.Е. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долг-контроль» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдачи дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-3073/2017, в связи с его утратой.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, уважительность неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив поступившее заявление, исследовав представленные документы и материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно положениям ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Измайловского районного суда адрес от 02.06.2017 года удовлетворены исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к Абрамовой И.Е. и взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также госпошлина сумма. Решение обжаловано не было, вступило в законную силу 14.07.2017.

Определением Измайловского районного суда адрес от 13.06.2019 произведено процессуальное правопреемство взыскателя с ПАО «Банк Уралсиб» на ООО «Долг-Контроль».

28.11.2019 исполнительный лист серии ФС № 029934794 получен на руки представителем ООО «Долг-Контроль».

Одновременно, ООО «Долг-Контроль» представлен акт утраты исполнительного документа по делу №2-3073/17 от 02.06.2017 в отношении должника Абрамовой И.Е.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенное, суд приходит к выводу, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек, ходатайство от ООО «Долг-Контроль» о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению не поступало, и считает необходимым в выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3073/2017 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Абрамовой И.Е. о взыскании кредитной задолженности отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 430ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ООО «Долг-контроль» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3073/2017 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Абрамовой И.Е. о взыскании кредитной задолженности – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио