Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-216/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Химушкина Д.В. и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Химушкина Дмитрия Викторовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, разведенного, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия начальника СО ОМВД России по адрес фио, обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Химушкина Д.В., являющегося обвиняемым по уголовному делу № 12301450041000565, возбужденному 03 декабря 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Химушкина Д.В.

03 декабря 2023 года Химушкин Д.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Ходатайство о необходимости избрания в отношении Химушкина Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что Химушкин Д.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, на момент совершения преступления не трудоустроен, не имеет законного источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью, зарегистрирован и проживает в значительной отдаленности от проведения следственных действий и суда, в связи с чем, учитывая личность обвиняемого, у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что обвиняемый Химушкин Д.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, не возражавших против избрания Химушкину Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Химушкин Д.В. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, регистрации либо постоянного места жительства на адрес не имеет, по адресу регистрации не проживает, по адресу фактического месте жительства не зарегистрирован, официально не трудоустроен, ввиду чего не имеет постоянного легального источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органа следствия о возможности со стороны Химушкина Д.В., в случае нахождения на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности, скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Химушкина Д.В. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Химушкина Д.В. в причастности к преступлению, поскольку это следует из протокола личного досмотра Химушкина Д.В., протокола осмотра места происшествия, справок об исследовании и иных материалов дела.

Порядок задержания Химушкина Д.В., предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами потерпевших и свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Химушкина Д.В. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Химушкина Д.В. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Химушкина Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство стороны защиты об избрании Химушкину Дмитрию Викторовичу меры пресечения в виде домашнего ареста оставить без удовлетворения.

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Химушкина Дмитрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть до 03 (третьего) февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе участвовать при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

Судья Е.С. Короткова