Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-3468/2014 (13-2026/23)

УИД 77RS0010-02-2023-018735-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кичигиной Татьяны Викторовны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3468/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанк России ОАО к Грачевой Карине Викторовне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3468/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанк России ОАО к Грачевой К.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что заявитель является взыскателем по настоящему гражданскому делу, взыскателю был выдан дубликат исполнительного листа, который был предъявлен в Измайловский РОСП, 28 апреля 2023 года исполнительное производство окончено, однако исполнительный лист в адрес взыскателя не возвращался, имеются основания полагать, что он утрачен.

фио, Грачева К.В., судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП ГУФССП России по Москве, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Учитывая приведенную норму права, суд определил рассмотреть заявленный процессуальный вопрос в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 7 августа 2014 года удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Грачевой К.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Решение суда вступило в законную силу 23 сентября 2014 года.

13 марта 2015 года исполнительный лист ФС № 001729828 выдан представителю истца для принудительного исполнения решения суда.

Определением суда от 20 марта 2017 года произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «Медиатор+».

29 апреля 2020 года удовлетворено заявление ООО «Медиатор+» о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу и восстановлении срока для его предъявления.

25 мая 2020 года взыскателю направлен дубликат исполнительного листа ФС № 030065416.

12 февраля 2024 года определением суда произведена замена взыскателя с ООО «Медиатор+» на фио

Согласно справки судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес, исполнительный лист ФС № 030065416 утрачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Исходя из положений ст. 430 ГПК РФ, основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем. Следовательно, заявителем должно быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Факт утраты исполнительного листа подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного листа, суд находит возможным удовлетворить заявленное требование о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Кичигиной Татьяны Викторовны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3468/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанк России ОАО к Грачевой Карине Викторовне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3468/2014 в соответствии с резолютивной частью решения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио