Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, без участия привлекаемого фио, второго участника ДТП фио, третьего участника ДТП фио, потерпевшей Ежгуровой Н.П., фио,

рассмотрев материалы дела в отношении:

Титова Александра Андреевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: МО, адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2023 года в 15 часов 35 минут в адрес, в адрес, на СВХ, д.5 по адрес, водитель Титов А.А., управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, следуя в адрес, по СВХ, от МКАД, в направлении адрес, и во время движения скорость движения избрал без учета дорожных и метеорологических условий, интенсивности движения, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременных мер к снижению скорости и остановки автомобиля не принял, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего совершил наезд на препятствие в виде неисправного автомобиля марки марка автомобиля ACTY» регистрационный знак ТС, который от столкновения продвинулся вправо и столкнулся с попутно двигающимся автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили пассажиры автомобиля марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС:

- Ежгурова Наталья Павловна паспортные данные, которую нарядом СМП доставили в ГБУЗ ГКБ № 36 им. фио ДЗМ, согласно заключению эксперта №2324202448 у которой имелись повреждения, составляющие комплекс черепно-мозговой травмы: ушиб головного мозга, легкой степени тяжести (без очаговых и стволовых симптомов) травматическое субарахноидальное (под мягкой мозговой оболочкой) кровоизлияние, ушибленные раны теменной области справа, подкожные гематомы теменной области справа, квалифицированные как средний тяжести вред здоровью.

- фио паспортные данные, которая после происшествия самостоятельно обратилась за медицинской помощью в адрес № 52 ф.З ДЗМ, согласно заключению эксперта №2334203881 у которой, имелись повреждения: подкожные гематомы правой и левой голени по передним поверхностям в средних третях, не причинившие вред здоровью;

В судебное заседание Титов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица, что согласуется с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

Из письменных объяснений Титов А.А. следует, что он, двигаясь на автомобиле марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, следуя в адрес, по СВХ, от МКАД, в направлении адрес, в среднем ряду, увидел впереди транспортное средство марки марка автомобиля ACTY» регистрационный знак ТС, которое стояло без знака аварийной остановки, а также аварийной сигнализации. Титов А.А. пытался уйти от столкновения, задев транспортное средство, движущееся в потоке.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Из письменных объяснений фиоА следует, что он, двигаясь автомобиле марка автомобиля ACTY» регистрационный знак ТС, съехал на СВХ, провёл вынужденную остановку на средней полосе проезжей части в связи с неисправностью транспортного средства. Он хотел выставить знак аварийной остановки, но произошло столкновение с автомобилем марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Из письменных объяснений фио следует, что он, двигаясь по крайней правой полосе СВХ, обнаружил, что автомобиль марки марка автомобиля Рио» ударил впереди стоящий автомобиль марки марка автомобиля ACTY», который создавал помеху движения на двух рядах проезжей части, применяя экстренное торможение, столкновения избежать не представилось возможным.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Из письменных объяснений потерпевшей Ежгуровой Н.П. следует, что она направлялась в санаторий, вызвав такси, она забрала свою подругу фио, двигались они по пустой дороге, далее ничего не помнит, очнулась в реанимации.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Из письменных объяснений потерпевшей фио. следует, что она села в такси, где находилась ее подруга фио, они общались на сторонние темы, не дорогу внимания не обращали. Она почувствовала резкий толчок, обернувшись на подругу, поняла, что фио находится без сознания. Выйдя из автомобиля, вызвала скорую медицинскую помощь, а также ГИБДД.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Титовым А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным сотрудником с соблюдением КоАП РФ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточкой происшествия;

- заключением эксперта №2334203881, согласно которому фио причинены повреждения, не причинившие вред здоровью;

- заключением эксперта №2324202448, согласно которому пассажиру Ежгуровой Наталье Павловне причинены телесные повреждения составляющие комплекс черепно-мозговой травмы: ушиб головного мозга, легкой степени тяжести (без очаговых и стволовых симптомов) травматическое субарахноидальное (под мягкой мозговой оболочкой) кровоизлияние, ушибленные раны теменной области справа, подкожные гематомы теменной области справа, квалифицированные как средний вред здоровью.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Титовым А.А. данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения потерпевшей Ежгуровой Н.П. среднего вреда здоровью в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Каких либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Титовым А.А. требований, регламентированных п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Титова А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в результате чего Ежгуровой Н.П. причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Титовым А.А. правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить Титову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Титова Александра Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (месяцев).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Бахвалова