Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

УИД: 77RS0010-02-2023-018467-20

Дело № 1-805/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого Карамана В.А. и его защитника – адвоката фио представившего удостоверение и ордер № 118 от 5 декабря 2023 года,

потерпевшей Балашовой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карамана Виталия Александровича, паспортные данные УССР, Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Караман В.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (два преступления).

В судебном заседании председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Так, согласно предъявленному Караману В.А. обвинению по первому преступлению он не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в точно неустановленное следствием время и месте, в начале октября 2023 года, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, за обещанное последними денежное вознаграждение, для совершения преступлений связанных с хищением чужого имущества, путем обмана пожилых людей с требованием выдачи имеющихся у них сбережений, с использованием запугивания, а также сообщения заведомо ложной информации от лица сотрудника правоохранительных органов о необходимости обналичить личные накопления и передачи денежных средств злоумышленнику путем бесконтактной передачи через почтовый ящик, а также путем зачисления посредством банкомата на различные банковские счета, с целью их дальнейшего задержания.

Согласно предварительной договоренности, его (Карамана В.А.) неустановленный следствием соучастник, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 15 часов 00 минут 03 октября 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, должен был приискать лиц пожилого возраста, с целью хищения денежных средств, после чего, осуществить телефонный звонок, представившись сотрудником правоохранительных органов, а именно участковым уполномоченным, а также оставить контактный телефон для связи, с целью ослабить бдительность потерпевшего.

После чего, его (Карамана В.А.) неустановленный следствием соучастник, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 15 часов 00 минут 04 октября 2023 года, должен был осуществить телефонный звонок потерпевшему, высказать словесные угрозы с требованием о передаче денежных средств, вынудив своими действиями связаться с участковым уполномоченным и обратиться за защитой своей жизни и здоровья, а также денежных средств. После чего, его (Карамана В.А.) неустановленный соучастник, действуя от лица сотрудника правоохранительных органов, с целью окончательного убеждения потерпевшего в правдивости своих слов, убедив потерпевшего, что тот находится под охраной, должен был вынудить потерпевшего передать денежные средства злоумышленнику, положив их в почтовый ящик, либо посредством банкомата перечислить их на неустановленный банковский счет, с целью его дальнейшего задержания, после чего передать своему соучастнику (Караману В.А.) адрес, где расположен почтовый ящик, где будут находится денежные средства.

Он (Караман В.А.), согласно своей преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного умысла, связанного с хищением денежных средств, должен был прибыть по указанному ему (Караману В.А.) адресу, после чего зайти в указанный подъезд, вытащить оттуда денежные средства, после чего отложить оговоренную часть денежных средств себе, а оставшуюся часть посредством банкомата перечислить на неустановленный банковский счет.

Во исполнение единого совместного преступного умысла, его (Карамана В.А.) неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, неустановленным способом получив номер телефона потерпевшей Балашовой Т.М., 03 октября 2023 года, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, осуществив телефонный звонок последней, представился сотрудником полиции, а именно участковым уполномоченным полиции фио, сообщил номера телефонов для связи с ним, в случае если будут звонить злоумышленники, усыпив таким образом бдительность потерпевшей. После чего, во исполнение единого совместного преступного умысла, его (Карамана В.А.) неустановленный следствием соучастник, с целью оказания психологического воздействия на потерпевшую Балашову Т.М., неустановленным способом получив номер телефона последней, 04 октября 2023 года, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, позвонил Балашовой Т.М. и высказав последней словесные угрозы и требования о передаче денежных средств из числа личных накоплений, вынудив таким образом потерпевшую Балашову Т.М. обратиться за помощью к сотруднику полиции.

После чего, Балашова Т.М., находясь под психологическим воздействием неустановленных лиц, 04 октября 2023 года, в неустановленное следствием время, позвонила неустановленному лицу, которое ранее представилось как участковый уполномоченный полиции фио, заручившись его защитой, связавшись по его указанию с сотрудником полиции фио, который в свою очередь убедил потерпевшую Балашову Т.М. о том, что она находится под охраной и о том, что необходимо выполнить указания звонивших злоумышленников с целью их задержания, на что Балашова Т.М. 04 октября 2023 года, в неустановленное следствием время, направилась в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, где со своего сберегательного счета обналичила денежные средства в размере сумма, после чего вернувшись домой по адресу своего проживания, по указанию звонившего злоумышленника, положила данную сумму в почтовый ящик под номером 49, находящийся на первом этаже дома 42 корпус 3 по улице 15-я Парковая адрес.

После чего он (Караман В.А.), согласно своей преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного умысла, связанного с хищением денежных средств, получив от неустановленного соучастника адрес и номер почтового ящика, в котором находятся денежные средства, 04 октября 2023 года, примерно в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, приехал по адресу: адрес, используя код от домофона, указанный ему неустановленным соучастником, зашел в подъезд, достал из почтового ящика № 49 денежные средства в размере сумма, принадлежащие Балашовой Т.М., после чего согласно ранее достигнутой договоренности, оставил себе в качестве вознаграждения денежные средства в размере сумма, оставшуюся сумму посредством банкомата зачислил на неустановленный банковский счет, используя данные банковской карты, которые ему сообщил неустановленный соучастник, таким образом похитил путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в размере сумма, принадлежащие Балашовой Т.М., то есть в крупном размере.

После чего, его (Карамана В.А.) неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, 04 октября 2023 года, примерно в 22 часа 30 минут, осуществив телефонный звонок потерпевшей Балашовой Т.М., от лица сотрудника полиции и убедил последнюю, что злоумышленник задержан и денежные средства в сохранности. После чего, 05 октября 2023 года, в неустановленное следствием время, его (Карамана В.А.) неустановленные следствием соучастники, представившись сотрудником прокуратуры фио и сотрудником полиции фио, убедили последнюю в необходимости снятия остатка денежных средств с банковских счетов. На что потерпевшая Балашова Т.М., будучи убежденной, что действует согласно указания сотрудников правоохранительных органов, находясь под психологическим воздействием неустановленных лиц, 05 октября 2023 года, в точно неустановленное следствием время, примерно в 17 часов 11 минут, на автомашине такси, прибыла в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, где сняла со своего сберегательного счета денежные средства в размере сумма, после чего, направилась домой, по адресу своего проживания. Далее в этот же день, то есть 05 октября 2023 года, в неустановленное следствием время, его (Карамана В.А.) неустановленный следствием соучастник, направил автомашину такси, которая довезла потерпевшую Балашову Т.М. до Торгового центра «Щелковский», расположенный по адресу: адрес, где убедило последнюю в необходимости приобретения мобильного телефона и установления на него приложения, позволяющего осуществлять перевод денежных средств на банковские карты и счета.

После чего, его (Карамана В.А.) неустановленный следствием соучастник, 06 октября 2023 года, направил автомашину такси к дому Балашовой Т.М., на которой последняя прибыла в отделение ПАО ВТБ по адресу: адрес, и по указанию его (Карамана В.А.) неустановленного соучастника, посредством банкомата, под предлогом помещения денежных средств на резервный банковский счет Центробанка с целью их сохранности, осуществила зачисление денежных средств в сумме сумма, на неустановленный банковский счет.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований данного Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Согласно требованиям УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны фамилии, имена и отчества обвиняемых, данные о личности каждого из них, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Из вышеизложенного следует, что соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства будет считаться такое обвинительное заключение, в котором изложены все предусмотренные законом обстоятельства, в том числе описание преступления, с указанием обстоятельств его совершения.

В силу ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследованиям, не вправе сам формулировать обвинение, а лишь проверяет по представленным сторонами доказательствам обоснованность того обвинения, которое сформулировано органом расследования. Положения ст. 252 УПК РФ запрещают суду выходить за пределы предъявленного обвинения.

В этой связи, несмотря на наличие в обвинении указания на общее распределения ролей среди соучастников (соучастника), отсутствие в обвинении описания конкретных действий каждого из соучастников с указанием времени, места и действий, образующих объективную сторону преступления, количество соучастников (соучастника), а также их имена либо псевдонимы, установленные в ходе предварительного следствия, не позволяет суду разрешить дело по существу на основании составленного по делу обвинительного заключения, поскольку из данного обвинительного заключения и того как описаны преступления нельзя сделать однозначный вывод о количестве соучастников, взаимоотношении обвиняемого Карамана В.А. с данными соучастниками, участвовавших в совершении преступления.

Такие нарушения присутствуют и при описании второго преступления, в части касающейся количества неустановленных соучастников а также их ролей при совершении преступления.

Кроме того, фабула предъявленного обвинения в окончательной редакции отличается от фабулы обвинения обвинительного заключения.

Так, согласно предъявленному Караману В.А. обвинению указаны фразы «…связавшись по его указанию с сотрудником полиции фио, который в свою очередь убедил потерпевшую Балашову Т.М. о том, что она находится под охраной…..» «путем запугивания пожилых людей с требованием выдачи имеющихся у них сбережений, а также сообщения заведомо ложной информации от лица сотрудника правоохранительных органов о необходимости обналичить личные накопления и передачи денежных средств злоумышленнику…», «…участковым уполномоченным … фио, сообщил номера телефонов для связи с ним, … усыпив таким образом бдительность потерпевшей».

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого Карамана В.А. от 17 ноября 2023 года (том 1 л.д. 243) формулировка обвинения в данной части изложена в ином варианте, а именно указано, «…связавшись по его указанию с неустановленным лицом, представлявшимся с сотрудником полиции фио, который в свою очередь убедил потерпевшую Балашову Т.М. о том, что она находится под охраной», «…путем обмана пожилых людей с требованием выдачи имеющихся у них сбережений, с использованием запугивания, а также сообщения заведомо ложной информации от лица сотрудника правоохранительных органов о необходимости обналичить личные накопления и передачи денежных средств злоумышленнику…», «…участковым уполномоченным полиции фио, сообщил номера телефонов для связи с ним, в случае если будут звонить злоумышленники, усыпив таким образом бдительность потерпевшей».

Кроме того, в обвинительном заключении неоднократно приведена формулировка «с целью их дальнейшего задержания», однако, применительно к чему приведена данная формулировка, из текста обвинительного заключения не ясно.

Указанные нарушения уголовно – процессуального закона являются существенным, поскольку они ущемляют права участников уголовного судопроизводства, в частности, обвиняемого Карамана В.А., который имеет право знать, в чем он обвиняется, и защищаться от конкретного обвинения, и не может быть устранено в судебном производстве и исключает возможность постановления приговора или вынесения иного судебного решения.

При этом суд не может самостоятельно определить круг действий, которые были совершены каждым из соучастников во исполнение отведенной им роли, и указать об этом в итоговом решении по делу, поскольку это противоречат требованиям ст.ст. 15, 252 УПК РФ, том числе, суд не может самостоятельно устанавливает и тот факт являлся ли фио действительным сотрудником полиции, либо это неустановленное лицо (одно из неустановленных ли) представлялось сотрудником полиции.

На основании изложенного, суд, выслушав мнения сторон, в том числе государственного обвинителя, не усмотревшую оснований для возвращения уголовного дела прокурору, подсудимого, его защитника и потерпевшую полагавших необходимым возвратить дело прокурору, приходит к выводу о необходимости возвращения настоящего уголовного дела Измайловскому межрайонному прокурору адрес, так как в судебном заседании установлено, что на досудебной стадии допущены существенные нарушения, которое не может быть устранено в ходе судебного следствия.

При обсуждении вопроса о мере пресечения государственный обвинитель просил оставить обвиняемому прежнюю меру пресечения – заключение под стражей, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями к заключению под стражу обвиняемого не изменились и не отпали.

Потерпевшая в судебном заседании поддержала мнение государственного обвинителя.

Подсудимый и его защитник возражали против продления меры пресечения в виде заключения под стражу, и просивших изменить меру пресечения на иную не связанную с заключением под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, суд принимает во внимание, что несмотря на то, что Караман В.А. является гражданином РФ, убедительных гарантий своей явки в случае изменения меры пресечения не представил, кроме того, Караману В.А. в настоящее время обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, за совершение каждого из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что безусловно может свидетельствовать о вероятности с со стороны обвиняемого осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Караману В.А. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

При этом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 237 УПК РФ суд считает необходимым продлить срок содержания обвиняемому Караману В.А. под стражей на 03 месяца 00 суток для выполнения процессуальных действий в процессе устранения нарушений, послуживших основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Карамана Виталия Александровича, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 237 УПК РФ возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Карамана Виталия Александровича – оставить без изменения, установив срок содержания под стражей Караману В.А. на 03 месяца 00 суток, то есть до 14 марта 2024 года.

Ходатайство адвоката об изменении меры пресечения на иную не связанную с заключением под стражу – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Степина