Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-2252/2023

77RS0010-02-2023-018587-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 18 декабря 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Грицай Доменики Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Грицай Доменики Владимировны о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010123081801017203 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 18 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Грицай Доменики Владимировны,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №0355431010123081801017203 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 18 августа 2023 года Грицай Доменика Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

28 ноября 2023 года заявитель Грицай Доменика Владимировна обратилась в суд с жалобой на указанное выше постановление, содержащее ходатайство о восстановлении срока его обжалования, ссылаясь на то, что вышеназванное постановление ею обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу, однако жалоба должностным лицом до настоящего времени не рассмотрена, копию решения она не получала.

Заявитель Грицай Доменика Владимировна в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.3, ст. 25.1 КРФоАП.

Ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, судья не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства исходя из следующего.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - данного Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с , КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в ответе на вопрос 19 Обзора законодательства и судебной практики за первый квартал 2010 года, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 в редакции от 19.11.2020 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (в актуальной редакции на дату вынесения оспариваемого постановления).

В частности, в соответствии с Правил на почтовых отправлениях отправителем указываются точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 35 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 3 Постановления Пленума от 24.03.2005 (ред. от 23.12.2021) №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

В постановлении №0355431010123081801017203 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 18 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Грицай Доменики Владимировны имеются разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного акта.

Копия данного постановления в форме электронного документа своевременно (18 августа 2023 года) направлена фио (почтовый идентификатор №14580286314402) и получена адресатом 25 августа 2023 года, что следует из отчета об отслеживании почтовой корреспонденции (л.д.10).

Следовательно, последним днем обжалования указанного постановления является 4 сентября 2023 года.

В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок по 4 сентября 2023 года включительно, заявителем не представлено. Данных об отсутствии объективной возможности у фио своевременно обратиться с жалобой на постановление и решение ГКУ АМПП не имеется.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, судья также учитывает, что неполучение заявителем фио копии решения вышестоящего в порядке подчиненности должностного лица ГКУ «АМПП» по жалобе на постановление №0355431010123081801017203 от 18 августа 2023 года не лишало ее возможности одновременно оспорить данное постановление и в судебном порядке.

В постановлении №0355431010123081801017203 от 18 августа 2023 года имеется полный адрес нахождения ГКУ АМПП. Согласно отчету отслеживания 38500986005875 корреспонденция от отправителя Грицай Д.В. на имя получателя ГЕН.ДИРЕКТОРУ ГКУ фио Павлову принята в отделении связи 4 сентября 2023г., 12 сентября 2023г. прибыло в место вручения почтовое отделение 105082, 13 октября 2023г. возврат отправителю из-за истечения срока хранения, 28 ноября 2023г. прибыло в место вручения (индекс 385009). При этом суд принимает во внимание, что согласно квитанции отправления жалобы в административный орган ГКУ АМПП через Почту России заявителем не указан адрес административного органа, только индекс получателя 105082. В ходе рассмотрения ходатайства Грицай Д.В., заявителем не представлен суду в целях сопоставления с другими доказательствами конверт с ШПИ 38500986005875 в подтверждение своей позиции по ходатайству.

Таким образом, изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в его обоснование, истребованный административный материал, судья считает, что, поскольку суду не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для своевременной подачи жалобы на постановление административного органа, каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя возможности в срок подать жалобу суду не представлено, то оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство заявителя Грицай Доменики Владимировны о восстановлении срока обжалования постановления контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио №0355431010123081801017203 от 18 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Грицай Доменики Владимировны - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова