Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77RS0010-02-2023-018627-25

Дело №12-2258/2023

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 18 декабря 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Николаевой Наталии Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Николаевой Наталии Михайловны на постановление №0355431010123112201077845 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 22 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Николаевой Наталии Михайловны,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №0355431010123112201077845 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 22 ноября 2023 года Николаева Наталия Михайловна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратилась в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что имеет право на бесплатную парковку транспортного средства на городских платных парковках, как инвалид второй группы, однако не имела возможности поставить машину на инвалидное место, так как парковка для инвалидов отсутствовала.

Заявитель Николаева Наталия Михайловна в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.1 КРФоАП.

Представитель административного органа не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы, отмены оспариваемого постановления в силу следующего.

Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" утверждены территориальные организации платных городских парковок, а также пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил, за исключением следующих случаев: - размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим постановлением; - внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с настоящего постановления независимо от времени въезда на парковочное место; - внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с - настоящего постановления.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность, предусмотренную КоАП адрес.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 ноября 2023 года в 14 часов 12 минут 36 секунд по адресу: адрес, адрес транспортное средство марки марка автомобиля КРЕТА регистрационный знак ТС, собственником которого является Николаева Н.М., размещено на платной городской парковке в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение ТС на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. №61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение ТС на платных городских парковках», без осуществления оплаты времени стоянки.

Данное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, работающим в автоматическом режиме, имеющим функцию фотосъемки: АПК «SOVA-M», заводской номер SV449 (002460), свидетельство о поверке № С-ДЮП/17-07-2023/264866959, действительное по 16.07.2025 включительно, оснований не доверять сведениям технического средства не имеется.

Исходя из положений КоАП РФ постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» от 22 ноября 2023 года, к административной ответственности привлечена собственник транспортного средства Николаева Н.М.

Факт административного правонарушения и вина Николаевой Н.М. в его совершении подтверждаются фотоматериалами транспортного средства с описанием события административного правонарушения со специального технического средства фиксации административных правонарушений.

При этом в силу КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность за исключением случаев, предусмотренных .

В соответствии с КоАП РФ правила названной нормы не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В связи с этим заявитель обязана доказать свою невиновность в совершении правонарушения.

Между тем, таких доказательств Николаевой Наталией Михайловной не представлено.

Согласно Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в , определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид» и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов.

Довод жалобы о том, что Николаева Н.М. является инвалидом 2 группы, и ее автомобиль не был припаркован на специально отведенном парковочном месте для транспортных средств в связи с отсутствием такового, не освобождает от административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ раздел 1 "Горизонтальная разметка" горизонтальная /Инвалиды/ дублирует соответствующие дорожные знаки. Раздел 6 "Информационные знаки" предусматривает установку знака 6.4 "Место парковки", раздел 8 "Знаки дополнительной информации /таблички/" предусматривает наличие знака 8.17 "Инвалиды".

Парковка для инвалидов разрешена при одновременном наличии горизонтальной разметки 1.24.3, при наличии дорожного знака 6.4 и дополнительной информации в виде таблички 8.17.

Таким образом, бесплатная парковка водителем транспортного средства, имеющего парковочное разрешение инвалида, может быть осуществлена только на специально отведенных местах, пользование иными парковочными местами должно осуществляться за плату.

Как следует из административного материала, истребованного судом для проверки доводов заявителя, а также следует из самой жалобы, автомашина заявителя марки марка автомобиля КРЕТА регистрационный знак ТС расположена на платной парковке, вне зоны действия знака 8.17 "Инвалиды".

Оснований не доверять представленной фототаблице не имеется, поскольку Николаева Н.М. не оспаривает данный факт, указывая, что ее автомашина была припаркована вне зоны действия парковки для инвалидов, поскольку парковка для инвалидов отсутствовала.

При указанных обстоятельствах оснований считать, что автомашина заявителя была припаркована с учетом ее права на бесплатную парковку в месте парковки для инвалидов, не имеется.

Наличие инвалидности 2 группы само по себе (автоматически) не освобождает владельца транспортного средства, разместившего автомобиль на платной городской парковке, от обязанности, предусмотренной п.2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, по осуществлению оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Размещая автомобиль на платной парковке, Николаева Н.М. обязана была принять все возможные меры для своевременной оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Учитывая, что транспортное средство размещено на платной стоянке на месте, не предназначенном для инвалидов, должностное лицо административного органа правомерно пришло к выводу о наличии в действиях Николаевой Н.М. состава правонарушения, предусмотренного КоАП адрес, поскольку ею не была произведена оплата такого размещения.

Таким образом, действия Николаевой Н.М. верно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранными по делу доказательствами, равно как и несогласие с постановлением должностного лица, не является основанием к отмене акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции Кодекса адрес об АП, в соответствии с требованиями , КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, нарушений норм материального и (или) процессуального права, влекущих безусловную отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление №0355431010123112201077845 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 22 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Николаевой Наталии Михайловны - оставить без изменения, жалобу заявителя Николаевой Наталии Михайловны - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова