Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

77RS0010-02-2023-018628-22

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 18 декабря 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Черепахина Александра Дмитриевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-2259/2023 по жалобе заявителя Черепахина Александра Дмитриевича на постановление №0355431010123112901070457 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 29 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Черепахина Александра Дмитриевича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №0355431010123112901070457 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 29 ноября 2023 года, Черепахин Александр Дмитриевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным выше актом должностного лица ГКУ «АМПП», Черепахин Александр Дмитриевич обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой, в которой поставила вопрос об отмене вынесенного акта, прекращении производства по делу, указывая, что является инвалидом 3 группы.

Заявитель Черепахин Александр Дмитриевич в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.1 КРФоАП.

Представитель административного органа не явился, извещен, причины неявки суду не известны, направил в суд ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя ГКУ АМПП.

Судья, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, находит жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2023 года в 19 час. 28 минут, по адресу: адрес, специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF039, свид. о поверке №С-МА/25-02-2022/134998060, действительное до 24.02.2024 года включительно, зафиксировано транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является Черепахин Александр Дмитриевич, разместил на платной городской парковке в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение ТС на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. №61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение ТС на платных городских парковках» было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Данное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

Исходя из положений КоАП РФ постановлением №0355431010123112901070457 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 29 ноября 2023 года, к административной ответственности привлечен собственник транспортного средства Черепахин Александр Дмитриевич.

Факт административного правонарушения и вина Черепахина Александра Дмитриевича в его совершении подтверждаются фотоматериалами транспортного средства с описанием события административного правонарушения со специального технического средства фиксации административных правонарушений.

Специальное техническое средство, которым зафиксировано правонарушение, совершенное заявителем, имеет функцию фотосъемки: АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF039, свид. о поверке №С-МА/25-02-2022/134998060, действительное до 24.02.2024 года включительно, оснований не доверять сведениям технических средств, не имеется.

В соответствии со КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения..., совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом в силу КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность за исключением случаев, предусмотренных .

В соответствии с КоАП РФ правила названной нормы не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса.., совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В связи с этим заявитель обязан доказать свою невиновность в совершении правонарушения.

Между тем, таких доказательств не представлено.

Как следует из истребованного административного дела, а также следует из самой жалобы заявителя, автомашина заявителя марки марка автомобиля регистрационный знак ТС расположена на платной парковке.

При указанных обстоятельствах оснований считать, что автомашина заявителя была припаркована с учетом права Черепахина Александра Дмитриевича в месте платной парковки, не имеется.

Размещая автомобиль на платной парковке, Черепахин Александр Дмитриевич обязан был принять все возможные меры для своевременной оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Таким образом, действия Черепахина Александра Дмитриевича квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Несогласие Черепахина Александра Дмитриевича с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с постановлением должностного лица, не является основанием к отмене акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Нельзя также признать состоятельным довод заявителя об отсутствии у заявителя умысла на совершение административного правонарушения. По смыслу Кодекса адрес об административных правонарушениях во взаимосвязи со , КоАП РФ административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Действия Черепахина Александра Дмитриевича правильно квалифицированы по Кодекса адрес об административных правонарушениях, так как он не осуществил оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Малозначительности деяния не усматривается.

Административное наказание назначено в пределах санкции Кодекса адрес об АП, в соответствии с требованиями и КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения, не имеется.

При таких обстоятельствах привлечение Черепахина Александра Дмитриевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях судья находит обоснованным, а обжалуемое ею постановление №0355431010123112901070457 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 29 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Черепахина Александра Дмитриевича – не подлежащим отмене.

руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление №0355431010123112901070457 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 29 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Черепахина Александра Дмитриевича - оставить без изменений, жалобу заявителя Черепахина Александра Дмитриевича - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья В.А. Романова