Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2199/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-2199/2023

77RS0010-02-2023-018339-25

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 14 декабря 2023 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Федорова Павла Дмитриевича,

с участием защитника заявителя фио по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Федорова Павла Дмитриевича о восстановлении срока обжалования постановления №0356043010522111002000436 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 10 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении Федорова Павла Дмитриевича,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением №0356043010522111002000436 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 10 ноября 2022 года Федоров Павел Дмитриевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель Федоров Павел Дмитриевич обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайством о восстановлении срока обжалования вышеназванного акта должностного лица МАДИ, ссылаясь на невозможность получения копии постановления по причине длительного не проживания по месту регистрации.

Заявитель Федоров Павел Дмитриевич в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку в суд защитника.

Защитник заявителя Федорова Павла Дмитриевича – фио, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, решения, просил его удовлетворить, пояснив, что заявитель с 2021 года и по настоящее время проживает вне пределов Российской Федерации.

Ознакомившись с ходатайством заявителя, изучив представленные документы, выслушав объяснения защитника, судья не находит оснований для

удовлетворения заявленного ходатайства ввиду следующего.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - данного Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №0356043010522111002000436 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 10 ноября 2022 года, поступившей по запросу суда в целях проверки доводов заявителя, имеется разъяснение о сроках и порядке его обжалования.

В соответствии с , КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в ответе на вопрос 19 Обзора законодательства и судебной практики за первый квартал 2010 года, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 в редакции от 19.11.2020 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (в актуальной редакции на дату вынесения оспариваемого решения).

В частности, в соответствии с Правил на почтовых отправлениях отправителем указываются точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 3 Постановления Пленума от 24.03.2005 (ред. от 23.12.2021) №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Судьей установлено, что копия постановления должностного лица МАДИ №0356043010522111002000436 от 10 ноября 2022 года в отношении Федорова Павла Дмитриевича своевременно (10 ноября 2022 года) направлена заявителю электронным письмом с почтовым идентификатором №14580877764463 по адресу регистрации: адрес, адрес, однако адресату не вручена.

Согласно отчету об отслеживании корреспонденции с почтовым идентификатором №14580877764463, 22 ноября 2022 года состоялась неудачная попытка вручения, и 30 ноября 2022 года отправление возвращено в адрес административного органа в связи с истечением срока хранения, на временное хранение корреспонденция передана также 30 ноября 2022.

Следовательно, последним днем обжалования указанного постановления является 10 декабря 2022 года.

Вместе с тем, с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайством о восстановлении пропущенного срока его обжалования Федоров П.Д. обратился лишь 24 ноября 2023 года, т.е. по истечении срока, установленного ч.1 ст.30.3 КРФоАП.

При этом довод фио о том, что копия постановления должностного лица МАДИ получена им по истечении установленного законом срока по причине длительного непроживания по месту регистрации по месту жительства в данном случае не имеет правового значения, поскольку должностным лицом исполнена обязанность по направлению лицу, в отношении которого ведется производство по делу, копии решения в срок, установленный ч.2 ст.29.11 КРФоАП.

В данном случае судья исходит из того, что именно Федоров П.Д. несет риск неполучения им юридически значимой корреспонденции, своевременно направленной ему ГКУ «АМПП» по адресу регистрации.

Сведений об обращения заявителя с жалобой на действия/бездействие сотрудников адрес по факту нарушения правил вручения почтовой корреспонденции либо с заявлением о переадресации корреспонденции суду не представлено.

Таким образом, в рассматриваемом случае следует прийти к выводу о том, что сведений о наличии уважительных причин, препятствующих Федорову П.Д. реализовать его право на судебную защиту в установленный процессуальный срок по 10 декабря 2022 года включительно, заявителем не представлено.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что Федоров Павел Дмитриевич пропустил установленный законом процессуальный срок на подачу жалобы на постановление в порядке главы 30 КРФоАП, не имея на то уважительной причины, а потому заявленное ходатайство подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство Федорова Павла Дмитриевича о восстановлении срока обжалования постановления №0356043010522111002000436 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 10 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении Федорова Павла Дмитриевича - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения определения.

 

Судья В.А. Романова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск