Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Лосевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АНО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-921/22 по исковому заявлению фио к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 16.11.2022 года в удовлетворении исковых требований фио к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива отказано.

От АНО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз» поступило заявление о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате стоимости проведения судебной строительно-технической экспертизы, назначенной определением Измайловского районного суда от 03.06.2022 года.

Представитель АНО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

фио в судебное заседание явился, пояснил, что не знаком с материалами дела, не получал решения суда, вопрос о взыскании расходов по проведению экспертизы полагал возможным рассмотреть после его ознакомления с материалами дела.

Представитель ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности фио в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку заявителем пропущен срок для подачи заявления и в заявлении не содержится ходатайства о восстановлении данного срока.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам.

На основании ч. 3 ст. 95 ГПК РФ эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения; размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случая, когда действия, подлежащие оплате, были осуществлены по инициативе суда; при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Статьей 104 ГПК РФ установлено, что на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Из приведенных выше норм права следует, что вопрос о распределении судебных расходов может быть разрешен судом непосредственно в решении суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. В случае, если в решении суда вопрос о распределении судебных расходов судом разрешен не был, то разрешение данного вопроса осуществляется в том же суде, рассмотревшим дело по первой инстанции и вынесшим решение по делу, в отдельном судебном заседании, по результатам которого выносится определение суда о распределении судебных расходов.

В ходе рассмотрения заявления судом установлено и следует из материалов дела, что фио обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива.

Решением Измайловского районного суда адрес от 16 ноября 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В ходе рассмотрения дела определением Измайловского районного суда адрес от 03 июня 2022 года назначена и проведена АНО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз» судебная строительно-технической экспертиза, составлено заключение эксперта № 241-11-11Н.

Законным представителем АНО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз» фио подано заявление о взыскании судебных расходов, связанных с производством судебной экспертизы, в размере сумма

При рассмотрении дела в суде первой инстанции вопрос о распределении судебных расходов, понесенных в связи с производством АНО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз» судебной экспертизы, разрешен судом не был.

В соответствии с ч.1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

С заявлением о взыскании судебных расходов АНО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз» обратилось 29.11.2023 года.

При таких обстоятельствах, заявителем пропущен срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов в рамках гражданского дела № 2-921/22, в заявлении не содержится просьба (к заявлению не приложено ходатайство) о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 104, 103.1, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении заявления АНО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз» о взыскании судебных расходов в рамках гражданского дела № 2-921/22 по исковому заявлению фио к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А.Лосева