Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-2227/2023

77RS0010-02-2023-018425-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «1» декабря 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Саенко Ольги Александровны на постановление №0356043010123110202015196 зам. начальника МАДИ фио от 2 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Саенко Ольги Александровны,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2023 года заявитель Саенко Ольга Александровна электронно направила в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0356043010123110202015196 зам. начальника МАДИ фио от 2 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Саенко Ольги Александровны, в которой просит указанный акт отменить, в суд жалоба поступила 29 ноября 2023 года.

Изучив жалобу заявителя Саенко Ольги Александровны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей, жалоба направлена в суд 29 ноября 2023 года. Вместе с тем, как следует из постановления зам. начальника МАДИ фио, постановление вынесено 2 ноября 2023 года, указанное постановление было надлежащим образом направлено в адрес заявителя 2 ноября 2023 года, прибыло в место вручения 8 ноября 2023 года, однако указанное постановление вручено не было и возвращено из-за истечения срока хранения 16 ноября 2023 года, временное хранение 17 ноября 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14580889163001.

Таким образом, последним днем обжалования решения должностного лица является 27 ноября 2023 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Саенко Ольги Александровны на постановление №0356043010123110202015196 зам. начальника МАДИ фио от 2 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Саенко Ольги Александровны, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить Саенко Ольге Александровне, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова