Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Новикова Александра Викторовича к Кургузову Антону Андреевичу, адрес Банк» о снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

Определением Измайловского районного суда адрес от 06.12.2023 года исковое заявление оставлено без движения, представлен срок для устранения недостатков - до 09.01.2024 года.

Статья 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность определенной категории дел. Так, в силу части 1 названной статьи иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также освобождение имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Приведенное процессуальное положение не содержит указания на то, что оно применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются и на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.

Часть 4 статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Таким образом, поскольку запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем является арестом имущества должника, то подсудность требований истца должна определяться с учетом положений части 1 стаьи30 ГПК РФ, то есть данные требования подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения имущества.

Как усматривается из представленных истцом документов, место нахождение спорного имущества – транспортного средства: адрес.

Учитывая, что место нахождения движимого имущества – место жительства его владельца, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в суде по месту жительства истца, которое в данном случае и является местом нахождения имущества.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для предъявления настоящего иска в Измайловский районный суд адрес не имеется, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Новикова Александра Викторовича к Кургузову Антону Андреевичу, адрес Банк» о снятии запрета на регистрационные действия.

Разъяснить Новикову А.В. право на обращение с данным иском в суд по месту его регистрации.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А.Лосева