Определение суда апелляционной инстанции

Судья суда первой инстанции Сапрыкина Е.Ю.

Материал № М-8785/2023

Апелляционное производство № 33-35827/2024

УИД № 77RS0010-02-2023-018347-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 августа 2024 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мордвиной Ю.С., при помощнике судьи Смирновой Л.В., рассмотрев материал по частной жалобе и дополнения к ней Кирюшиной И.Б., в лице представителя по доверенности Серикова С.М., на определение Измайловского районного суда адрес от 6 декабря 2023 года, которым постановлено:

Вернуть Кирюшиной Ирины Борисовны иск к наследственному имуществу Воронина Георгия Анатольевича о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества.

Разъяснить заявителю, что с заявленными требованиями необходимо обращаться в суд по месту нахождения ответчиков, к которым переходит выморочное имущество либо по месту жительства ответчиков принявших наследство.

УСТАНОВИЛ:

Кирюшина Ирина Борисовна обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Воронина Георгия Анатольевича, умершего 29 мая 2023 года, о взыскании солидарно с наследственного имущества затраты на погребение наследодателя в размере 95 529 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, по доводам частной жалобы и дополнений к ней, просит представитель Кирюшиной И.Б., указывая на то, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются по месту открытия наследства.

По правилам статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Возвращая исковое заявление, суд пришел к выводу, что указанный иск не подсуден Измайловскому районному суду адрес, истцу надлежит обращаться с иском в суд по месту нахождения надлежащих наследников выморочного имущества, так как сведений об обращении наследников в установленный законом срок к нотариусу, не имеется.

С данными выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Гражданскому кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

При этом, в материалах дела имеется письменное сообщение от нотариуса адрес об открытии наследственного дела к имуществу Воронина Г.А. (л.д.30), в связи с чем выводы суда о неподсудности дела Измайловскому районному суду адрес преждевременные.

На основании изложенного, руководствуясь , - Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Измайловского районного суда адрес от 6 декабря 2023 года – отменить.

Исковое заявление Кирюшиной Ирины Борисовны к наследственному имуществу Воронина Георгия Анатольевича о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, с материалами, направить в суд первой инстанции для разрешения вопросов, связанных с его принятием.

Председательствующий: