Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-2400/2015

13-1952/2023

77RS0010-02-2023-018177-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 декабря 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Измайловского районного суда адрес от 10.01.2023 года о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2400/2015 по иску ОАО «Уралсиб» к Артамоновой Елене Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Измайловского районного суда адрес от 10.01.2023 года заявление ООО «ЮФ «Гошин Групп» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2400/2015 по иску ОАО «Уралсиб» к Артамоновой Елене Владимировне о взыскании задолженности удовлетворено.

От представителя заявителя ООО «ЮФ «Гошин Групп» поступило заявление об исправлении описки в определении суда.

Заявление рассматривается судьей в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из приведенных положений процессуального закона следует, что Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предполагает ее произвольное применение судом и закрепляет общее правило, согласно которому судебное решение обладает свойством неизменности, предоставляя суду возможность в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении. Исправление описки не должно приводить к изменению сущности и содержания решения суда.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Доводы заявителя о наличии описки в определении суда не нашли своего подтверждения, в связи с чем основания для внесения исправлений в определение суда от 10.01.2023 года отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя заявителя ООО «ЮФ «Гошин Групп» об исправлении описки в определении Измайловского районного суда адрес от 10.01.2023 года о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2400/2015 по иску ОАО «Уралсиб» к Артамоновой Елене Владимировне о взыскании задолженности отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова