Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия
Дело № 01-0792/2023 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2023-018063-68
Дело № 1-792/23
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе:
председательствующего – судьи Степиной Е.В.,
при помощнике судьи фио,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
защитника подсудимой Кудрясовой Р. – адвоката Готыжевой М.Н. представившей удостоверение и ордер № 209 от 4 декабря 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Кудрясовой Рубины, паспортные данные, являющейся лицом без гражданства, регистрации на адрес, не имеющей, фактически проживающей по адресу: адрес, мкр. Салтыковка, адрес, со средним образованием, в браке не состоящей, имеющей ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемой в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Измайловского районного суда адрес находится уголовное дело по обвинению Кудрясовой Р. в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о необходимости возвращения уголовного дела в отношении Кудрясовой Р. прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом ввиду допущенных органом предварительного расследования нарушений положений 220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения.
Государственный обвинитель возражала против возвращения уголовного дела прокурору.
Адвокат не возражала против возвращения уголовного дела прокурору.
Суд, исследовав обвинительное заключение, а также иные материалы дела в отношении Кудрясовой Р., приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта, постановления.
Из обвинительного заключения в отношении Кудрясовой Р. следует, что последняя, является лицом без гражданства, регистрации на адрес, не имеет и фактически проживает по адресу: адрес, мкр. Салтыковка, адрес и имеет номер телефона телефон.
В отношении обвиняемой Кудрясовой Р. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.
Подсудимая фио на судебные заседания, назначенные на 7, 11 и 21 декабря 2023 года не явился, известить последнюю о времени и месте проведения судебных заседаний, а также вручить ей копию постановления о назначении судебного заседания, не представилось возможным.
Для установления места нахождения подсудимой и доставления ее на судебное заседание судом было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимой на судебное заседание отложенное на 11 декабря 2023 года.
Согласно представленному объяснению, полученному судебным приставом по ОУПДС фио по адресу: адрес, мкр. Салтыковка, адрес, не проживает более двух лет.
Номер мобильного телефона, указанный в обвинительном заключении, как номер мобильного телефона Кудрясовой Р. в настоящее время не работает, направленная по адресу проживания повестка вернулась без вручения адресату.
Согласно 220 УПК РФ, в обвинительном заключении, помимо прочего, следователь указывает данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, к которым, по смыслу закона, относится и адрес места проживания обвиняемого, направляя повестки по которому или принимая иные предусмотренные законом меры, суд может вызвать обвиняемого в судебное заседание, обеспечить его явку.
Таким образом, суд приходит к выводу, что личность подсудимой Кудрясовой Р. надлежащим образом не установлена, поскольку имеющийся в материалах уголовного дела адрес ее места жительства указан неверно, в обвинительном заключении не содержится надлежащих сведений о месте фактического проживания Кудрясовой Р., а также иных данных, согласно которым фио можно будет уведомить о судебном заседании.
Приведенные обстоятельства исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта, в связи с чем, уголовное дело подлежит возврату прокурору.
Мера пресечения в виде запрета определенных действий подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, 237 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Кудрясовой Рубины, обвиняемой в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 237 УПК РФ возвратить Прокурору Московского метрополитена для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения в виде запрета определенных действий Кудрясовой Р. – оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Степина