Решение

Дело №2а-1422/2023

УИД: 50RS0001-01-2023-006519-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1422/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России по адрес к Комкову Эдуарду Владимировичу о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по адрес обратилась в суд с административным иском к Комкову Э.В. о взыскании в доход бюджета адрес задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год в размере сумма, налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере сумма

Задолженность образовалась по состоянию на 01.01.2018 г. Ввиду пропуска срока на обращение налоговый орган к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не обращался. До настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере сумма, налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении, возражений на иск не представил.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 01.01.2018 г. у административного ответчика образовалась задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере сумма, налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере сумма

Указанный налог налогоплательщики - физические лица уплачивают на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

Сведений о направлении в адрес фио налогового уведомления и требования материалы дела не содержат.

Согласно п. 2 ч.3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из административного искового заявления, ввиду пропуска срока на обращение в суд налоговый орган к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не обращался.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС Российской Федерации).

Представитель ИФНС России по адрес, ходатайствуя о восстановлении срока подачи административного иска, причин пропуска срока не приводит.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по адрес к Комкову Эдуарду Владимировичу о взыскании задолженности по уплате налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова