Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-2148/2023 | Измайловский районный суд
№ 12-2148/2023
77RS0010-02-2023-018051-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес «23» ноября 2023 г.
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Цыганкова Андрея Владимировича на постановление №0355431010123100601076216 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 6 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Цыганкова Андрея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
17 ноября 2023 года заявитель Цыганкова Андрея Владимировича направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0355431010123100601076216 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 6 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Цыганкова Андрея Владимировича, в которой просит указанный акт отменить, в суд жалоба поступила 17 ноября 2023 года.
Изучив жалобу заявителя, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей, жалоба направлена в суд 17 ноября 2023 года. Вместе с тем, как следует из постановления контролера-ревизора ГКУ АМПП фио, вынесено 6 октября 2023 года. Указанное постановление было надлежащим образом направлено в адрес заявителя и вручено 7 октября 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14580188470442.
Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 17 октября 2023 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.
руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заявителя Цыганкова Андрея Владимировича на постановление №0355431010123100601076216 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 6 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Цыганкова Андрея Владимировича, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.
Разъяснить Цыганкову Андрею Владимировичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья В.А. Романова