Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Короткова Е.С. Дело №10-26692/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

26 декабря 2023 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Густыне С., с участием прокурора Бурмистровой А.С., адвоката Молокановой Т.В. в защиту интересов обвиняемого Исмоилжонова Ж.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 26 декабря 2023 года апелляционную жалобу защитника на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2023 года, которым:

Исмоилжонову Ж.И., паспортные данные и гражданину Республики Узбекистан, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 04 месяцев 25 суток, то есть до 25 января 2024 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступление защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

25 августа 2023 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица; 01 сентября 2023 года с соблюдением требований ст. 91, 92 УПК РФ Исмоилжонов задержан и в тот же день ему предъявлено обвинение за совершение вышеуказанного преступления.

01 сентября 2023 года в отношении Исмоилжонова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлен в установленном законом порядке - на 02 месяца, а всего до 04 месяцев 25 суток, то есть до 25 января 2024 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Исмоилжонову срока содержания под стражей.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2023 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Исмоилжонова под стражей продлен на 02 месяца, а всего до 04 месяцев 25 суток, то есть до 25 января 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Молоканова выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением уголовно – процессуального закона, поскольку суд, вопреки требованиям ст. 97, 99 УПК РФ не принял во внимание обстоятельства, характеризующие личность Исмоилжонова, который имеет место жительство на территории г. Москвы, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, имеет прочные социальные связи, ранее не судим. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Исмоилжонова суд проверил обоснованность ходатайства прокурора, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Исмоилжонов обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории РФ не имеет. Официально не трудоустроен, соответственно не имеет легального источника дохода, в связи с чем у суда, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Исмоилжонов, имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Проверив обоснованность доводов органов следствия о невозможности своевременного окончания расследования, суд апелляционной инстанции не находит существенных нарушений.

Каких-либо данных о том, что Исмоилжонов не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Исмолжонову избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, в том числе по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2023 года в отношении Исмоилжонова Ж.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: