Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1278/2023 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 декабря 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,
С участием защитника по доверенности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1278/2023 в отношении:
Сорокина Ильи Михайловича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
02 марта 2023 года в 15 часов 24 минуты водитель Сорокин И.М., управляя автомашиной марки марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС в адрес, на адрес, следуя по дворовой территории, при повороте налево в районе д. 3 корп. 1 по адрес, совершил наезд на пешехода Блясова Т.Ф., пересекавшего проезжую часть дворовой территории слева направо по ходу движения вышеуказанного автомобиля. В результате ДТП пострадал пешеход фио, которому согласно заключению эксперта № 2324204465 причинен средней тяжести вред здоровью.
Сорокин И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, обеспечил явку своего защитника, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Защитник по доверенности фио в судебное заседание явился, пояснил, что не было наезда на пешехода, он упал от испуга предстоящего столкновения, хотя водитель Сорокин И.М. принял все меры для его предотвращения, также на автомобиле сработал ассистент предотвращения фронтального столкновения. Также защитник просил учесть, что Сорокин И.М. является многодетным отцом, наличие транспортного средства требуется для доставки детей в образовательные учреждения, в связи с чем просил назначит наказание в виде штрафа.
Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения Сорокиным И.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом 77ФП649876 об административном правонарушении от 08 ноября 2023 года;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии;
- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;
- фотографиями с места ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- рапортом сотрудника ДПС;
- диском с видеозаписью ДТП, из которой установлено, что водитель автомобиля совершил наезд на пешехода;
- карточками происшествия;
- письменными объяснениями потерпевшего Блясова Т.Ф., из которых следует, что он хотел перейти дорогу, спустился на тротуар, сделал шаг и почувствовал удар машиной в правую сторону, учитился на капоте машины, после чего упал на асфальт;
- заключением эксперта № 2324204465 согласно которому у Блясова Т.Ф. установлены телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Сорокиным И.М. данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения Сорокиным И.М. вреда здоровью средней тяжести потерпевшему в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно п. 17.1 ПДД РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.
Согласно п. 17.4 ПДД РФ требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Сорокиным И.М. требований, регламентированных п.п. 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.
Доводы защитника о том, что Сорокин И.М. не совершал наезд на пешехода, тот сам упал от испуга, суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании и полностью опровергаются исследованными доказательствами, приведенными выше.
Действия Сорокина И.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п.п. 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Сорокиным И.М. правонарушения в сфере в области дорожного движения, высокую степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении 3 малолетних детей, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,, в связи с чем полагает необходимым назначить Сорокину И.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП на минимальный срок.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сорокина Илью Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Сорокину И.М., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья А.Н. Андрюхин