Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-979/2019 (13-1923/23)

УИД 77RS0010-02-2023-017927-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Талион» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-979/2019 по иску ПАО «Выборг-банк», в лице ГК АСВ к Екимову Кириллу Сергеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Талион» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-979/2019 по иску ПАО «Выборг-банк», в лице ГК АСВ к Екимову К.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что является правопреемником взыскателя по указанному делу на основании договора уступки прав (требований), задолженность по решению суда должником не погашена, при этом замена взыскателя в установленном законом порядке до настоящего времени не произведена.

Представитель ООО «Талион» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в заявлении изложено ходатайство о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве в отсутствие представителя заявителя.

Екимов К.С., представитель ПАО «Выборг-банк» в лице ГК АСВ, судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Заявление рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания и ходатайства заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 26 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования ПАО «Выборг-банк», в лице ГК АСВ к Екимову К.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение суда вступило в законную силу 5 декабря 2019 года.

28 мая 2020 года исполнительные листы серии ФС № 030063671, ФС № 030063672 направлены взыскателю почтовой связью.

Сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника материалы дела не содержат.

10 августа 2023 года между ПАО «Выборг-банк», в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», и ООО «Талион» заключен договор уступки права требования (цессии) № 2023-9531/102, по которому права требования к Екимову К.С. перешли ООО «Талион».

Переход права требования подтверждается копией договора уступки прав требования, выпиской.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

В результате заключения договоров уступки прав требования на стороне кредитора произошло сингулярное правопреемство, то есть был заменен кредитор в обязательстве по кредитному договору, заключенному между ПАО «Выборг-банк» и Екимовым К.С. Таким образом, произошла перемена лиц в обязательстве – появление нового кредитора взамен первоначального.

Согласно сведениям, размещённым на общедоступном сайте ФССП России, на основании исполнительного листа ФС № 030063672 от 4 февраля 2020 года, выданного Измайловским районным судом адрес, в Измайловском РОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 56307/23/77022-ИП, которое окончено 17 июня 2023 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», следовательно, в соответствии с положениями ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с 18 июня 2023 года срок для предъявления исполнительного листа к исполнению начал течь заново, и на момент обращения ООО «Талион» в суд с настоящим заявлением не истёк.

Из разъяснений, изложенных в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» следует, что, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, при этом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истёк, суд считает возможным допустить замену выбывшей стороны ПАО «Выборг-банк», в лице ГК АСВ его правопреемником – ООО «Талион».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Талион» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-979/2019 по иску ПАО «Выборг-банк», в лице ГК АСВ к Екимову Кириллу Сергеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2- 979/2019 по иску ПАО «Выборг-банк», в лице ГК АСВ к Екимову Кириллу Сергеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на ООО «Талион».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио