Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/3-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 ноября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Гуламова Э.Л. и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

Гуламова Элшана Латифовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого (сведения проверяются),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

уголовное дело № 12302450003000080 возбуждено 14 декабря 2023 года Измайловским МРСО адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио и Гуламова Э.Л.

По подозрению в совершении указанного преступления 15 ноября 2023 в 09 час. 00 мин. в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержан фио, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что последний, находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, может оказать давление на свидетелей, а также продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем следствие полагает, что избрание меры пресечения обвиняемому Гуламову Э.Л., не связанной с лишением свободы, не представляется возможным, на основании чего имеется объективная необходимость в его изоляции от общества в жилом помещении по месту регистрации и фактического проживания по адресу: адрес.

Следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник против удовлетворения заявленного ходатайства возражали.

Выслушав мнения участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Порядок задержания Гуламова Э.Л. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого, что подтверждается, в частности, показаниями потерпевшего фио, показаниями подозреваемых и обвиняемых фио и Гуламова Э.Л.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, ввиду чего не имеет постоянного легального источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание данные о личности обвиняемого, который является гражданином Российской Федерации, ранее не судим, фактически проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес, суд приходит к выводу о том, что Гуламову Э.Л. следует избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, которая будет являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от следствия и суда и не продолжит заниматься преступной деятельностью.

При этом, озвученные стороной защиты характеризующие обвиняемого данные, в том числе о том, что он молод, характеризуется с положительной стороны, не являются основанием, свидетельствующим о невозможности избрания в отношении Гуламова Э.Л. меры пресечения в виде домашнего ареста.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ, суд считает необходимым подвергнуть обвиняемого Гуламова Э.Л. соответствующим запретам.

Руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио удовлетворить.

Избрать Гуламову Элшану Латифовичу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ, установить Гуламову Элшану Латифовичу следующие запреты: запретить покидать место жительства (квартиру), расположенную по адресу: адрес, без письменного разрешения следователя, за исключением посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований; запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве потерпевших, свидетелей; запретить вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронную почту, сеть интернет, за исключением права использования телефонной связи для вызова аварийно – спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и следователем и о каждом таком звонке информировать контролирующий орган; запретить отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы.

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Установить срок действия указанной меры пресечения на период предварительного следствия, то есть до 14 (четырнадцатого) января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова