Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1893/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

№ 2-6679/2019

13-1893/2023

77RS0010-02-2023-017605-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

13 декабря 2023 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Промсвязьбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6679/2019 по иску адрес Индустриальный банк» к Алексеевой Василисе Юрьевне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

решением Измайловского районного суда адрес от 10.12.2019 года исковые требования адрес Индустриальный банк» к Алексеевой Василисе Юрьевне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление ПАО «Промсвязьбанк» о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-6679/2019 по иску адрес Индустриальный банк» к Алексеевой Василисе Юрьевне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представители взыскателя, правопреемника, должник - не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом. Между тем, неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .

В силу ст. 21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу указанного Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Согласно Закона об исполнительном производстве", после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю ( Закона об исполнительном производстве).

Как разъяснено в Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 4 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2022 г., в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения начинает течь новый трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, в пределах которого взыскатель вправе обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного листа при его утрате.

Таким образом, при предъявлении исполнительного документа к исполнению в исполнительный орган в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу срок исполнительной давности прерывается, и в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частично, течение срока исполнительной давности начинается заново со дня возвращения указанного документа.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 10.12.2019 г. решением Измайловского районного суда адрес от 27.10.2022 г. исковые требования адрес Индустриальный банк» к Алексеевой Василисе Юрьевне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

На основании указанного решения суда истцу 17.03.2020 года был выдан исполнительный лист серии ФС № 030033469.

Как следует из представленных материалов, после принятия судом решения по настоящему делу – 01.05.2023 года адрес прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно сведений, содержащихся на официальном сайте ФССП России, находящимся в открытом доступе в сети «Интернет», в производстве УФССП России исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 030033469, в отношении должника Алексеевой В.Ю. отсутствует.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что срок для предъявления исполнительного документа по делу № 2-6679/2019 на момент подачи настоящего заявления истек, с ходатайством о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению заявитель не обращается, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении заявления ПАО «Промсвязьбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6679/2019 по иску адрес Индустриальный банк» к Алексеевой Василисе Юрьевне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

Судья Е.Н. Виноградова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск