Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-2142/2023

77RS0010-02-2023-017950-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 ноября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Корытова Романа Сергеевича на постановление №0356043010123101602048900 заместителя начальника МАДИ фио от 16 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Корытова Романа Сергеевича;

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2023 года от имени заявителя Корытова Романа Сергеевича направлена в Останкинский районный суд адрес жалоба на постановление №0356043010123101602048900 заместителя начальника МАДИ фио от 16 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Корытова Романа Сергеевича, в которой просит указанный акт отменить.

Определением судьи Останкинского районного суда адрес фио от 8 ноября 2023 года жалоба заявителя Корытова Романа Сергеевича направлена на рассмотрение по подсудности в Измайловский районный суд адрес (№12-2586/2023), жалоба поступила в суд 17 ноября 2023 года.

Изучив жалобу заявителя Корытова Романа Сергеевича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба заявителя Корытов Роман Сергеевич не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Корытова Романа Сергеевича на постановление №0356043010123101602048900 заместителя начальника МАДИ фио от 16 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Корытова Романа Сергеевича, вернуть Корытову Роману Сергеевичу, как неподписанную.

Разъяснить Корытову Роману Сергеевичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио