Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Дело № 12-2089/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Судья: фио дело № 7-8735/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 23 ноября 2023 года,

 

установил:

 

Постановлением № 0356043010123091802037780 заместителя начальника МАДИ фио от 18 сентября 2023 года Шапошников А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Решением и.о. первого заместителя начальника МАДИ фио от 22 сентября 2023 года постановление оставлено без изменения.

13 ноября 2023 года заявитель Шапошников Александр Владимирович подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0356043010123091802037780 заместителя начальника МАДИ фио от 18 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Шапошникова Александра Владимировича, на решение и.о. первого заместителя начальника МАДИ фио от 22 сентября 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Шапошникова Александра Владимировича, в которой просил указанные акты отменить.

Суд постановил определение о возврате жалобы без рассмотрения, с которым не согласился Шапошников А.В.

Проверив материалы дела, изучив указанные доводы, выслушав фио, поддержавшего доводы жалобы, правовых оснований для отмены определения судьи районного суда не усматриваю по следующим основаниям.

Согласно п.3 1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

Также Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что на основании положений и КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

Исходя из положений КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу приведенных положений, 10-суточный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии решения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого решения и.о. первого заместителя начальника МАДИ фио от 22 сентября 2023 года направлена письмом с идентификатором N 14581287040604 в адрес фио 22 сентября 2023 года. 29 сентября 2023 года письмо прибыло в место вручения, 1 октября 2023 года состоялась неудачная попытка вручения и 7 октября 2023 года письмо было возвращено из-за истечения срока хранения, а 7 октября 2023 год передано на временное хранение.

Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления, является 16 октября 2023 года.

Как установлено судом, в установленный срок для обжалования Шапошников А.В. не обратился.

В суд Шапошников А.В. обратился только 13 ноября 2023 года, то есть со значительным пропуском срока обжалования.

Жалоба в суд первой инстанции не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1–30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

определение судьи Измайловского районного суда адрес от 23 ноября 2023 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

 

Судья Московского городского суда И.П. Козлов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск