Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

№ 3/12-196/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

c участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя РООП «Вектор Перемен» фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя - представителя РООП «Вектор Перемен» фио о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц Измайловского межрайонного следственного отдела по адрес ГСУ СК России по адрес, выразившегося в нерассмотрении заявления представителя РООП «Вектор Перемен» фио о преступлении от 02 мая 2023 года, а также об обязании руководителя и сотрудников Измайловского межрайонного следственного отдела по адрес ГСУ СК России по адрес провести проверку по факту указанного заявления и вынести соответствующее процессуальное решение.

В судебное заседание заявитель и заинтересованное лицо не явились, уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 125 УПК РФ, жалоба рассмотрена при данной явке.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании производство по жалобе просила прекратить.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

В судебном заседании установлено, что доводы заявителя подлежали проверке в рамках материала № 3/12-164/2023, постановлением Измайловского районного суда адрес от 24 октября 2023 года в их удовлетворении отказано.

С учетом изложенного, производство по рассматриваемой жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по жалобе представителя РООП «Вектор Перемен» фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова