Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 ноября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н., при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, следователя фио, обвиняемой Янковской Э.М., защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об изменении меры пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу в отношении:

Янковской Эльвиры Мансуровны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей высшее образование (со слов), разведенной, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемой,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 03 ноября 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Предварительным следствием установлена причастность Янковской Э.М.

Преступление, по версии следствия, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

03 января 2023 года предварительное расследование по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, срок следствия составил 02 месяца 00 суток.

04 февраля 2023 года постановление о приостановлении предварительного следствия отменено руководителем следственного органа – врио заместителя начальника СО ОМВД России по адрес, производство по уголовному возобновлено и установлен срок расследования 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 04 марта 2023 года

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 02 ноября 2023 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 04 декабря 2023 года.

07 июня 2023 года руководителем следственного органа – врио начальника Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано в СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

04 февраля 2023 года Янковской Э.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в тот же день она задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

06 февраля 2023 года Перовским районным судом адрес в отношении обвиняемой Янковской Э.М. избрана мера пресечения в виде содержания под домашним арестом на 01 месяц 00 суток, то есть до 04 марта 2023 года.

02 марта 2023 года Перовским районным судом адрес обвиняемой Янковской Э.М. изменена мера пресечения на запрет определённых действий.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Янковская Э.М. обвиняется органами предварительного расследования в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также данные о личности обвиняемой Янковской Э.М., которая совершила умышленное преступление против собственности в отношении значительного числа граждан, из корыстных побуждений, по месту постоянной регистрации не проживает, факт наличия у неё постоянного официального источника дохода не установлен, что может являться обстоятельством, провоцирующим ее на отыскание иного, незаконного источника доходов, в том числе аналогичного характера. Оставаясь на свободе, в виду избранной ей Перовским районным судом адрес меры пресечения в виде запрета определенных действий, с возложением обязанности своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда, а также соблюдать возлагаемые судом запреты, обвиняемая Янковская Э.М. полностью игнорирует и систематически нарушает, на неоднократные вызовы в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес не является, связь с органами предварительного расследования не поддерживает, ссылаясь на защитников, сведения о которых содержатся в материалах уголовного дела, которые ведут себя аналогичным образом, препятствуя своей неявкой и неявкой обвиняемой на следственные действия с их участием, что подтверждается материалами уголовного дела, предоставленными суду, что приводит к воспрепятствованию производства по настоящему уголовному делу, затягиванию сроков предварительного расследования и принятию законного и обоснованного решения по делу в установленные сроки.

Так, 31 июля 2023 года из филиала № 8 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес поступили сведения о нарушении обвиняемой Янковской Э.М. избранной ей меры пресечения от 02 марта 2023 года; 06 августа 2023 года обвиняемой Янковской Э.М. с участием защитников вручена повестка о её явке 24 августа 2023 года к 10 час. 00 мин. – в указанную дату обвиняемая Янковская Э.М. и её защитники без уважительной причины не явились; 29 сентября 2023 года с участием обвиняемой Янковской Э.М. и её защитников, а так же других участников по делу на 02 октября 2023 года к 10 час. 00 мин. запланировано проведение следственных действий - в указанную дату обвиняемая Янковская Э.М. и её защитники без уважительной причины не явились; на 01 ноября 2023 года и 03 ноября 2023 года, обвиняемая Янковская Э.М., была подвергнута приводу, который не был исполнен в виду «якобы» отсутствия последней по месту фактического проживания последней; 07 ноября 2023 года – обвиняемая Янковская Э.М. была доставлена на основании привода в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, с целью проведения следственных действий с её участием. С 08 марта 2023 года по настоящее время со стороны обвиняемой Янковской Э.М. установлено активное пользование интернет ресурсами с публикациями, в том числе выставлением видеофайлов с участием обвиняемой Янковской Э.М..

Кроме этого, в ходе предварительного расследования установлено наличие заграничного паспорта на имя обвиняемой Янковской Э.М., который органами предварительного расследования и контролирующими избранную судом меру пресечения органами, не изымался, который используется обвиняемой Янковской Э.М. для выезда за пределы Российской Федерации, выезды которой впоследствии публикуются с использованием запрещенных средств связи сети «Интернет» в общедоступных социальных сетях с участием и самой же обвиняемой Янковской Э.М., которая тем самым полностью злоупотребляет избранной ей мерой пресечения, грубо нарушает избранную ей меру пресечения, и в любой момент может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем, в отношении обвиняемой Янковской Э.М. необходимо изменить меру пресечения в виде запрета определенных действий, с возложением обязанности своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда, а также соблюдать возлагаемые судом запреты, на меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении обвиняемой Янковской Э.М. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие в настоящее время считает невозможным.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал и просил его удовлетворить.

Обвиняемая Янковская Э.М. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Таких обстоятельств в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Доводы следователя, изложенные в заявленном ходатайстве, обосновывающие необходимость избрания Янковской Э.М. меры пресечения в виде заключения под стражу не содержат выводов и обоснований о невозможности применения к ней иной, более мягкой меры пресечения; носят предположительный характер и не нашли своего документального подтверждения в судебном заседании; а один лишь факт обвинения ее в совершении тяжкого преступления не может служить основанием для избрания обвиняемой столь суровой меры пресечения, как заключение под стражу.

Доводы следователя, изложенные в обоснование ходатайства, о том, что Янковская Э.М. нарушила ранее избранную меру пресечения в виде запрета определенных действий, не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 13 ст. 105.1 УПК РФ, мера пресечения в виде запрета определенных действий может быть изменена на более строгую в случае нарушение обвиняемым возложенных на него запретов, отказа в применении к нему средств контроля, умышленного повреждения, уничтожения нарушения целостности средств контроля, совершения иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых к нему средств контроля.

Постановлением Перовского районного суда адрес от 02 марта 2023 года в отношении фио установлены запреты, в том числе использовать информационно-телекоммуникационную сеть Интернет.

Между тем, следователем не представлены достоверные доказательства того, что публикации с использованием средств связи сети «Интернет» в общедоступных социальных сетях осуществляются непосредственно фио

Нарушение других установленных Янковской Э.М. запретов следователем в ходатайстве не указано.

При этом неявка Янковской Э.М. по вызову следователя сама по себе не является основанием для изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий на более строгую в силу ч. 13 ст. 105.1 УПК РФ.

Кроме того, суду представлено апелляционное постановление Московского городского суда от 06 апреля 2023 года, которым постановление Перовского районного суда адрес от02 марта 2023 года изменено, указано применение в отношении Янковской Э.М. запрета определенных действий на 2 месяца 2 суток, то есть до 04 мая 2023 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок действия меры пресечения в виде запрета определенных действий на момент обращения следователя в суд с настоящим ходатайством истек и возложенные на Янковскую Э.М. запреты после 04 мая 2023 года утратили свою силу.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Янковская Э.М., хотя и обвиняется в совершении тяжкого преступления, но она является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию, в адрес проживает с семьей на основании договора аренды жилого помещения, ранее не судима, имеет на иждивении двоих детей, за период следствия она не пыталась скрыться, либо иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела, она является индивидуальным предпринимателем, обвинение связано с осуществлением ею предпринимательской деятельности.

Учитывая вышеизложенное, а также приведенные данные о личности обвиняемой, суд полагает, что органами следствия не представлено убедительных доводов, позволяющих суду избрать в отношении Янковской Э.М. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, учитывая, что суду не приведены обстоятельства, указанные в ч.1 ст. 108 УПК РФ, ни иные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости изоляции данного лица от общества, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя об изменении Янковской Э.М. меры пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 105.1, 108, 110 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об изменении меры пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу в отношении Янковской Эльвиры Мансуровны- отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин