Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2-296/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 ноября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя 3 отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Черкасова Дмитрия Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним образованием, не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

уголовное дело № 12301450048000485 возбуждено 15 июня 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз - 24 октября 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 15 января 2024 года.

С уголовным делом № 12301450048000485 в одном производстве соединено уголовное дело № 12301450048000486. Соединенному уголовному делу присвоен № 12301450048000485. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12301450048000485, возбужденному 15 июня 2023 года.

09 октября 2023 года уголовное дело Врио начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано в СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в этот же день дело принято к производству старшим следователем 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио

15 июня 2023 года фиоВ задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день Черкасову Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

16 июня 2023 года Перовским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой подлежал неоднократному продлению, 13 сентября 2023 года указанный срок постановлением Перовского районного суда адрес продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 15 ноября 2023 года.

С момента предыдущего продления срока содержания обвиняемого фио под стражей выполнено следующее: собран материал, характеризующий личность обвиняемого фио; допрошены в качестве свидетелей фио и фио; направлены запросы в ПАО «Сбербанк»; направлено отдельное поручение о проведении ОРМ в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; получены медицинские документы на фио; назначено проведение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио 13 сентября 2023 года, выполнены не в полном объеме, а именно, не представилось возможным: ознакомить заинтересованных лиц с заключениями судебных экспертиз; получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; установить местонахождение и допросить в качестве свидетелей фио и фио; предъявить фио обвинение в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учётом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

15 ноября 2023 года истекает срок содержания обвиняемого фио стражей, который составит 05 месяцев 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: продлить срок нахождения под стражей обвиняемого фио; получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; ознакомить заинтересованных лиц с заключениями судебных экспертиз; установить местонахождение и допросить в качестве свидетелей фио, фио и фио; получить ответы на ранее направленные запросы и поручения; предъявить Черкасову Д.В. обвинение в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; решить вопрос о соединении в одно производство уголовных дел № 12301450040000463 и № 12301450040000485; выполнить иные следственные и процессуальные действия в которых может возникнуть необходимость, для чего потребуется дополнительный срок, не менее 02 месяца 00 суток.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Черкасов Д.В. обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является лицом, ведущим асоциальный образ жизни, – употребляющим наркотические средства, ранее судим, однако вновь совершил преступление, судимость в настоящее время в установленном законом порядке не снята и не погашена, на момент совершения преступления официально не трудоустроен, а значит, не имеет постоянного законного источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью, в связи с чем у органов предварительного следствия достаточно оснований полагать, что Черкасов Д.В., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, просили его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Черкасов Д.В. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан Черкасов Д.В. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ему преступлению, что следует из копий материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Черкасову Д.В. предъявлено в установленные законом сроки, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Черкасову Д.В. иной, более мягкой меры пресечения.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио, не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, Черкасов Д.В. обвиняется в совершении двух особо тяжких умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, официально не трудоустроен, вследствие чего не имеет постоянного легального источника дохода, что, в совокупности с наличием сведений об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности фио к преступлениям, безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности, скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания фио под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

Особая сложность уголовного дела и продление срока содержания под стражей обвиняемому свыше шести месяцев обусловлена длительностью проведения ряда судебных экспертиз, большим объемом следственных и процессуальных действий.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания фио под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя 3 отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Черкасова Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 суток, то есть до 15 (пятнадцатого)января 2024 года

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова