Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2023-017461-31

№3/1-197/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 9 ноября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемой Заитдиновой Э.И. и ее защитника адвоката фио представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Заитдиновой Эльвины Ильдаровны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, 4-й мкр, д. 24, кв. 64, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,з» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании на срок до 8 января 2024 года меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Заитдиновой Э.И., являющейся обвиняемой по уголовному делу, возбужденному 8 ноября 2023 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б,з» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ в отношении Заитдиновой Э.И. и фио

В связи с установлением причастности к совершению указанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 8 ноября 2023 года фио задержана. В тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,з» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ.

Органами следствия Заитдиновой Э.И. в настоящее время предъявлено обвинение в купле-продаже человека, совершенного в отношении несовершеннолетнего, заведомо для виновной находящегося в беспомощном состоянии по обстоятельствам подробно указанным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания Заитдиновой Э.И. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что она обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, постоянного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет, в связи с чем органы следствия полагаю, что фио находясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия и суда преследуя цель избежания уголовной ответственности, угрожать свидетелям, потерпевшим, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и помощника прокурора, поддержавших заявленное ходатайство и просивших избрать меру пресечения обвиняемому до 8 января 2024 года; обвиняемой и ее защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства следователя и просивших избрать меру пресечения в виде домашнего ареста - суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому, подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу, если имеются основания полагать, что лицо может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью или иным путем будет препятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, согласно требованиям УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных материалов и пояснения следователя в судебном заседании усматривается, что фио в настоящее время обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; постоянного документально подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет, зарегистрирована на территории другого региона, официального источника дохода не имеет. Представленное согласие собственника жилого помещения нотариально не удостоверено, сам собственник в судебное заседание не явился и обстоятельства предоставления своего жилья не подтвердил.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемой, в случае нахождения ее на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения ее к уголовной ответственности – скрыться; либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что иные меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Заитдиновой Э.И. - к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Заитдиновой Э.И. в причастности к инкриминируемому ей преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, в связи с чему органов предварительного расследования имелись достаточные основания для ее задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, порядок задержания, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Разумное подозрение лица в совершении преступления по крайней мере в течение первоначального периода предварительного расследования, является надлежащим и достаточным основанием для содержания его под стражей.

Суд полагает, что на данном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, и обвиняемых, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Заитдиновой Э.И., с учетом характера и обстоятельств преступления, в совершении которого ей предъявлено обвинение, будет являться обоснованной.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд также учитывает данные о личности Заитдиновой Э.И., ее возраст, семейное положение и состояние здоровья, а также иные данные о личности обвиняемой, в том числе и те на которые указала сторона защиты.

При этом каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Заитдиновой Э.И. заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено, а те обстоятельства, что обвиняемая со слов скрываться не намерена, имеет на иждивении ребенка-инвалида - не могут являться безусловными и достаточными основаниями для избрания ей иной более мягкой меры пресечения нежели заключением под стражу, в силу повышенной степени общественной опасности преступлений, в совершении которого она в настоящее время обвиняется, и конкретных обстоятельств дела.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Заитдиновой Э.И. меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него иной более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Измайловского МРСО адрес об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу – удовлетворить.

Избрать в отношении Заитдиновой Эльвины Ильдаровны меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 8 января 2024 года.

Ходатайство обвиняемой и ее адвоката об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении ходатайства органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Степина