Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1863/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 14 ноября 2023 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с заявлением К1, М1 об изменении способа или порядка исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Измайловским районным судом г. Москвы 16.09.2022 было принято решение по гражданскому делу № 2-7369/2022 по иску М1, К1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Международный центр образования «СЭТЛЭНД», Частному учреждению Общеобразовательная организация «Международный центр образования «Школа современных и эффективных технологий», Частному учреждению Общеобразовательная организация «Международный центр образования «СЭТ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, которое апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2023 № 33-2384/2022 было отменено и судом апелляционной инстанции принято новое решение:

Взыскать с ЧУОО МЦО «СЭТ» в пользу К1 и М1 в равных долях (по 50% каждому) денежные средства в счет арендных платежей *** руб., пени *** руб., штраф *** руб., убытки *** руб.,

взыскать с ЧУОО МЦО «Школа СЭТ» в пользу К1 и М1 в равных долях (по 50% каждому) денежные средства в счет арендных платежей *** руб., пени *** руб., плату за пользование земельным участком *** руб.,

взыскать с взыскать с ЧУОО МЦО «СЭТ», ЧУОО МЦО «Школа СЭТ» в пользу К1 почтовые расходы *** руб., расходы по оплате государственной пошлины *** руб.,

в остальной части иска – отказать;

производство по делу в части требований к ответчику ООО «МЦО «СЭТЛЭНД» - прекратить.

От взыскателей К1, М1 поступило заявление об изменении способа или порядка исполнения принятого судом решения в связи с тем, что решение суда не исполнено, так как судебными приставами-исполнителями ГУФССП России по г. Москве ненадлежащим образом исполнены требования закона о возбуждении и ведении исполнительного производства, о мерах по розыску и сохранности имущества должников, чем взыскателям причинены убытки действиями и бездействием судебных приставов-исполнителей ГУФССП России по г. Москве, в связи с чем заявители просят взыскать с главного распорядителя бюджетных средств ФССП сумму *** руб., взыскать компенсацию морального вреда *** руб. в связи с неправомерной задержкой исполнения судебного акта, взыскать проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ для компенсации убытков, причинённых незаконным бездействием службы судебных приставов.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.

Однако в поступившем заявлении заявлены требования, не относящиеся к изменению способа или порядка исполнения решения суда в отношении должников ЧУОО МЦО «СЭТ», ЧУОО МЦО «Школа СЭТ», а заявлены требования в ГУФССП России по г. Москве, мотивированные ответственностью УФССП России по г. Москве за нарушение прав взыскателей при исполнении исполнительного производства в отношении должников, что не является изменением способа или порядка исполнения решения суда в отношении должников ЧУОО МЦО «СЭТ», ЧУОО МЦО «Школа СЭТ», заявленные требования которые необходимо предъявлять в самостоятельном исковом порядке к ГУФССП России по г. Москве в суд по адресу ГУФССП России по г. Москве.

При этом адрес ГУФССП России по г. Москве: г. Москва, ул. Гольяновская, д. 4А - не относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда г. Москвы, данный адрес относится к территориальной подсудности Басманного районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 434, 135, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление К1, М1 об изменении способа и порядка исполнения решения суда – возвратить заявителям, разъяснив, что с заявленными требованиями необходимо обращаться в исковом порядке в Басманный районный суд г. Москвы суд (по месту нахождения ГУФССП России по г. Москве).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина