Определение о возвращении заявления

М-8345/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 ноября 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Горелова Станислава Сергеевича к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Горелов С.С. обратился в Измайловский районный суд адрес с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, признании кредитного договора недействительным.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В исковом заявлении указан адрес ответчика ПАО Сбербанк: адрес. Данный адрес относится к подсудности Гагаринского районного суда адрес.

Оснований для применения альтернативной, исключительной или договорной подсудности в данном случае не имеется. Исковые требования не основаны на нормах Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», напротив, заявитель ссылается на незаключение договора займа и его недействительность, а также на то, что оспариваемый кредитиный договор не заключал, следовательно, истец указывает, что права и обязанности у сторон, основанные на кредитном договоре, не возникали, следовательно, иск основан на нормах ГК РФ, регламентирующих вопросы недействительности и незаключённости договора.

Таким образом, территориальная подсудность разрешения настоящего спора определяется в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика. Указанный адрес не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Поскольку исковое заявление неподсудно Измайловскому районному суду адрес, оно подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Горелова Станислава Сергеевича к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, признании кредитного договора недействительным.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд адрес, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио