Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-2188/2018

№13-1865/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО фио» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2188/2018 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Дорофеевой Анастасии Геннадьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 14 мая 2018 г. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Дорофеевой А.Г. о взыскании задолженности удовлетворены частично: с Дорофеевой А.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по договору в размере 403 510 руб. 93 коп., а также 20 705 руб. 76 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано 424 216 руб. 69 коп.

В Измайловский районный суд поступило заявление ООО «СФО фио» о процессуальном правопреемстве по вышеуказанному гражданскому делу, мотивированное тем, что по договору уступки прав требований (цессии) №2023-6676/85 от 09 июня 2023 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» переуступил право требования взыскания задолженности, возникшей по договору, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Дорофеевой А.Г., ООО «Агентство кредитных решений», по договору уступки прав требований (цессии) №22/06/2023 от 20 июня 2023 г. ООО «Агентство кредитных решений» переуступил права требования к Дорофеевой А.Г. заявителю ООО «СФО фио».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в силу чего неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением отдельных категорий исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как выше указывалось, вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 14 мая 2018 г. с Дорофеевой А.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по договору в размере 403 510 руб. 93 коп., а также 20 705 руб. 76 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано 424 216 руб. 69 коп.

На основании указанного решения суда взыскателю ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был выдан исполнительный лист серии ФС №030034272.

Из имеющихся в открытом доступе сведений на сайте ФССП России следует, что на основании вышеуказанного исполнительного листа серии ФС №030034272 в отношении должника Дорофеевой А.Г. Измайловским РОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №160912/20/77022-ИП от 07 декабря 2020 г.

Указанное исполнительное производство до настоящего момента не окончено, находится на исполнении, требования исполнительного документа должником не исполнены.

Также из представленных с заявлением документов следует, что по договору уступки прав требований (цессии) №2023-6676/85 от 09 июня 2023 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» переуступил ООО «Агентство кредитных решений» право требования взыскания задолженности, возникшей по договору, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Дорофеевой А.Г., и взысканной решением суда по настоящему делу. По договору уступки прав требований (цессии) №22/06/2023 от 20 июня 2023 г. ООО «Агентство кредитных решений» переуступил права требования к Дорофеевой А.Г. заявителю ООО «СФО фио».

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, положения вышеприведенных правовых норм, а также то, что сведений об исполнении решения суда не имеется, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и произвести замену взыскателя по настоящему гражданскому делу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на правопреемника-ООО «СФО фио».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 432, 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство.

Взыскателем по гражданскому делу №2-2188/2018 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Дорофеевой Анастасии Геннадьевне о взыскании задолженности считать вместо ОАО АКБ «Пробизнесбанк» – ООО «СФО фио».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов