Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1829/2023 | Измайловский районный суд
Дело № 2-6317/2023 (13-1829/2023)
УИД 77RS0010-02-2023-011117-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Желудковой Лидии Павловны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6317/2023 по иску адрес Стандарт» к Желудковой Лидии Павловне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
Желудкова Л.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6317/2023 по иску адрес Стандарт» к Желудковой Л.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что в рамках настоящего гражданского дела ответчиком понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма, которые заявитель просит взыскать с истца в свою пользу.
В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.
По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решением Измайловского районного суда адрес от 27 сентября 2023 года в удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Желудковой Л.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказано. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 28 октября 2023 года.
В ходе рассмотрения дела по существу вопросы о распределении судебных издержек, понесённых сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, не разрешались.
Заявитель направил в суд первой инстанции заявление о взыскании судебных расходов посредством почтовой связи 25 октября 2023 года, то есть в пределах установленного ст. 103.1 ГПК РФ трёхмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение настоящего дела.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Заявитель указывает, что понёс расходы по оплате юридических услуг, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, в размере сумма
В подтверждение понесенных расходов заявителем представлен договор об оказании юридических услуг от 1 августа 2023 года, предметом которого является обязанность исполнителя представлять интересы заказчика в рамках разрешения спора по иску адрес Стандарт» к Желудковой Лидии Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору с заказчика в рамках гражданского дела № 2-6317/2023, рассматриваемого Измайловским районным судом адрес. Заявителем также представлен акт о полном исполнении обязательств от 1 октября 2023 года, в котором указано, что исполнитель оказал заказчику следующие виды юридических услуг: представление интересов заказчика в рамках разрешения спора по иску адрес Стандарт» к Желудковой Лидии Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору с заказчика в рамках гражданского дела № 2-6317/2023, рассматриваемого Измайловским районным судом адрес. Кроме того, заявителем представлена расписка от 1 октября 2023 года о передаче денежных средств в сумме сумма
Между тем, настоящее гражданское дело было рассмотрено в отсутствие сторон. Согласно материалам дела, представитель ответчика не участвовал в рассмотрении дела и не представлял интересы Желудковой Л.П. при разрешении спора по существу, не являлся в суд ни на подготовку к судебному заседанию, ни в судебное заседание, сведений о выдаче Желудковой Л.П. доверенности своему представителю на участие в суде не представлено. Таким образом, взаимосвязь между понесенными Желудковой Л.П. расходами по оплате юридических услуг в виде представления её интересов в рамках разрешения спора по настоящему гражданскому делу и понесенными ею расходами за услуги, которые не были оказаны, отсутствует.
В материалах дела имеются письменные возражения Желудковой Л.П. на иск, которые были направлены Желудковой Л.П. собственноручно в суд почтовым отправлением, подписаны ею и приобщены к материалам дела. Сведений о том, что данные возражения составлялись не Желудковой Л.П., а иным лицом, не имеется.
При этом предметом договора об оказании юридических услуг от 1 августа 2023 года не является составление процессуальных документов, а является только представление интересов в суде, о чём также указано и в акте от 1 октября 2023 года об исполнении обязательств по договору об оказании юридических услуг от 1 августа 2023 года, где отсутствует указание на выполнение услуги по составлению возражений на иск.
В отсутствие сведений об исполнении обязательств по договору, то есть взаимосвязи между понесенными Желудковой Л.П. расходами по оплате услуг представителя и делом, рассматриваемым в суде с её участием, оснований для взыскания с адрес Стандарт» указанных расходов в пользу Желудковой Л.П. не имеется.
Вместе с тем, почтовые расходы в размере сумма, понесенные Желудковой Л.П. в связи с рассмотрением настоящего дела, подтверждены копией почтовой квитанции, связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем подлежат взысканию с адрес Стандарт» в пользу Желудковой Л.П., учитывая, что исковые требования адрес Стандарт» к Желудковой Л.П. оставлены судом без удовлетворения в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 103.1, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Желудковой Лидии Павловны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6317/2023 по иску адрес Стандарт» к Желудковой Лидии Павловне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить частично.
Взыскать с адрес Стандарт» в пользу Желудковой Лидии Павловны почтовые расходы в размере сумма
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио