Определение об отказе в принятии заявления к производству

Дело № 2-1202/2016

13-1833/2023

77RS0010-02-2023-016912-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Виноградовой Е.Н., рассмотрев заявление ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-1206/16 по иску адрес к Русских Вячеславу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 02 марта 2016 г. исковые требования адрес к Русских В.В. о взыскании задолженности удовлетворены: с Русских В.В. в пользу адрес взыскано сумма в качестве задолженности, а также сумма в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Измайловского районного суда адрес от 02 октября 2020 г. по вышеуказанному гражданскому делу произведена замена истца адрес на его правопреемника ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ»).

В Измайловский районный суд адрес повторно поступило заявление ООО «СКМ» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, мотивированное тем, что при переходе прав требований Цедент не передал Цессионарию подлинник исполнительного документа, исполнительный документ получен Цессионарием только в октябре 2022 г.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением отдельных категорий исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч.1 ст.23 вышеуказанного ФЗ, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Применительно к данному случаю такой нормой является Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что определением Измайловского районного суда адрес от 17 февраля 2023 года (13-295/2023) в удовлетворении заявления ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-1206/16 по иску адрес к Русских Вячеславу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. Таким образом, вопрос о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа уже рассмотрен судом.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу определение суда по заявлению ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-1206/16 по иску адрес к Русских Вячеславу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в принятии повторного заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-1206/16 по иску адрес к Русских Вячеславу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е. Н. Виноградова