Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Хасаева М.Р., защитника-адвоката Филиппова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Хасаева Магомеда Рамазанкадиевича, родившегося 11 ноября 1995 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, работающего водителем-экспедитором в компании «Петелинка», холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио М.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

Так, фио 22 июня 2023 года, более точное время в не установлено, воспользовавшись мобильным приложением «WhatsApp» (Вотсап), заинтересовавшись объявлением ранее не известного ему Мусоева Ф.К., вступил с ним в диалог, в результате которого у Хасаева М.Р. возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего Мусоеву Ф.К. имущества путем обмана под предлогом оказания услуги перевозки и доставки груза с причинением ущерба в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества Мусоева Ф.К. путем обмана, фио 22 июня 2023 года, более точное время не установлено, воспользовавшись мессенджером «WhatsApp» (Вотсап), предложил Мусоеву Ф.К. доставить коробки с имуществом, ему принадлежащим, до пункта назначения, а именно: элетровелосипед марки «Aimiko» (Аимико) М1 (М1) монстр 2 акб, стоимостью 64 940 рублей за 1 штуку, в количестве 10 штук, общей стоимостью 649 400 рублей и запчастями к ним, а именно: багажник, стоимостью 1 100 рублей за 1 штуку, в количестве 10 штук, общей стоимостью 11 000 рублей; зеркало, стоимостью 400 рублей за 1 штуку, в количестве 30 штук, общей стоимостью 12 000 рублей; крышка контроллер для монстр, стоимостью 250 рублей за 1 штуку, в количестве 10 штук, общей стоимостью 2 500 рублей; ось для монстр, стоимостью 400 рублей за 1 штуку, в количестве 10 штук, общей стоимостью 4 000 рублей; гидравлика передний комплект, стоимостью 1 900 рублей, за 1 штуку, в количестве 5 штук, общей стоимостью 9 500 рублей; диск для гидравлики, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, в количестве 10 штук, общей стоимостью 5 000 рублей; болты для гидравлики, стоимостью 30 рублей за 1 штуку, в количестве 30 штук, общей стоимостью 900 рублей; задняя фара «Aimiko» (Аимико), стоимостью 500 рублей за 1 штуку, в количестве 10 штук, общей стоимостью 5 000 рублей; передние фары, стоимостью 350 рублей за 1 штуку, в количестве 10 штук, общей стоимостью 3 500 рублей; крышка мотора, стоимостью 550 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук, общей стоимостью 2750 рублей; контроллер 9g (9г), стоимостью 2 000 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук, общей стоимостью 10 000 рублей; контроллер 12 g (12г), стоимостью 2 500 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук, общей стоимостью 12 500 рублей; передний диск 20, стоимостью 2 000 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 4 000 рублей; мотор комплект 20, стоимостью 9 700 рублей; рама для монстра, стоимостью 7 500 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 15 000 рублей; контейнер для монстр, стоимостью 250 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук, общей стоимостью 1 250 рублей; диск 18, стоимостью 2000 рублей, а всего на сумму 760 000 рублей, сообщив при этом недостоверную информацию, на что Мусоев Ф.К., не подозревая о преступных намерениях Хасаева М.Р., согласился, при этом фио не намеревался в дальнейшем исполнять данные договоренности.

Далее фио, действуя из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления таковых, во исполнение данного умысла, 23 июня 2023 года в точно не установленное время, но не позднее 18 часов 50 минут, воспользовался услугой «Яндекс» грузовое такси, осуществил доставку до места, обозначенного Хасаевым М.Р. курьеру, и по адресу: адрес перегрузил коробки с электровелосипедами марки «Aimiko (Аимико) М1 (М1) монстр 2 акб и запчастями к ним в автомобиль, находящийся в его личном пользовании, без цели дальнейшего выполнения условий перевозки данного имущества Мусоева Ф.К., расплатившись с курьером, с похищенным с места совершения преступления скрылся. После этого фио направился в ломбард, где сбыл все электровелосипеды марки «Aimiko» (Аимико) М1 монстр 2 акб» и запчасти к ним за сумма, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению, то есть фио мошенническим путем похитил принадлежащее Мусоеву Ф.К. имущество, общей стоимостью сумма, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимый фио в судебном заседании вину признал и пояснил, что он в мессенджере «Вотсап» получал заказ на перевозку груза – электровелосипедов в адрес, связался с заказчиком, на автомашине «Яндекс грузовое такси» через водителя забрал груз и реализовал его в ломбарде за сумма. Вину признает, ущерб возместил.

Виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего Мусоева Ф.К. на следствии и в суде о том, что он заказал в магазине «AMIKO» по адресу: адрес, ТЦ «Новочеркизовский» 10 электровелосипедов «AMIKO MONSTR M1», стоимость одного велосипеда 100 000, запчасти к ним на сумма, общая сумма покупки сумма. В связи с тем, что он уже не в первый раз заказывает товар в данном магазине, у него имеется с менеджером магазина по имени Камрон (фио) договоренность о том, что он может внести часть денег за товар, а в некоторых случаях не оплачивать его вовсе, а произвести оплату после реализации товара. После обсуждения с менеджером всех тонкостей, он на карту фио перевел по номеру телефона через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в сумме сумма, договорившись остальную сумму перевести после реализации товара, при этом Камрон ему пояснил, что его товар будет готов к отгрузке 23 июня 2023 года. Из-за отсутствия личного транспорта доставку товара он осуществляет попутным большегрузным транспортом через приложение «INDRIVE» или посредством чата «Московские перевозки» в мессенджере «WhatsApp». Вечером 22 июня 2023 года в вышеуказанном чате с ним связался неизвестный номер 8-980-422-95-99, с ним в переписке они обсудили все подробности доставки, и он ему сообщил, что в адрес- Петербурге он будет 24 июня 2023 года ближе к обеду. 23 июня 2023 года ему написал неизвестный и сообщил, что товар он забрал и выехал в адрес - Петербург. В назначенный срок товар ему так и не доставили, трубку доставитель не брал, отвечал только на сообщения, обещал привезти товар, при этом все время переносил сроки доставки. Через неделю им было принято решение приехать в Москву и просмотреть камеры видеонаблюдения, установленные на месте загрузки его товара. В результате просмотра им была установлена автомашина марки Фиат г.р.з. М278ТС799, водитель фио... 8-999-303-96-23, он с ним созвонился, ему рассказали, что фио является водителем «Яндекс грузовое такси». 23 июня 2023 года он получил заказ доставить товар от адрес адрес до адрес адрес, в точке загрузки он загрузил товар и отправился на место выгрузки, по пути следования с ним связался заказчик и попросил подъехать по адресу: адрес (дублер) в сторону МКАД, там товар (со слов заказчика) перегрузят, а ему оплатят поездку. Когда он приехал по указанному адресу, на месте стояла автомашина Газель белого цвета, фургон, с охлаждающей будкой, номера фио не запомнил, регион был «05», из-за руля вышел мужчина, расплатился с фио и уехал в неизвестном направлении (Том № 1 л.д. 49-54);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 01 июля 2023 года в ОМВД России по адрес поступило заявление от Мусоева Ф.К. по факту кражи купленных им электровелосипедов в количестве 10 штук 23 июня 2023 года. Был осуществлен просмотр городских камер видеонаблюдения, в ходе которого было установлено, что перегруз похищенных у Мусоева Ф.К. электровелосипедов осуществлялся по адресу: адрес 23 июня 2023 года. При просмотре видеозаписи было установлено, что неустановленный мужчина приехал и припарковал автомобиль газель белого цвета (рефрежератор) по вышеуказанному адресу, закрыл задний номер газели листом бумаги. Далее подъехал автомобиль «Яндекс-такси», из которого вышеуказанный мужчина и водитель такси перегрузили коробки в газель, после чего такси уехало. Спустя некоторое время газель отъехала, проследовала в адрес и осуществила парковку у дома № 24 корп. 1 по ул. адрес Москвы. По данному адресу находится ломбард «Победа». Также было установлено, что 23 июня 2023 года в ломбард обратился неизвестный мужчина и предложил приобрести у него 10 новых электровелосипедов марки «AIMIKO» (Аимико), данные велосипеды находились в коробках, то есть были новыми и находились в автомобиле газель фургон белого цвета. Договорившись о цене, мужчина предоставил сотрудникам ломбарда водительское удостоверение на имя фио Также от сотрудников ломбарда по запросу были получены копии квитанций и товарных чеков на приобретенные вышеуказанные электровелосипеды. На момент прибытия фио в ломбард было установлено, что вышеуказанные велосипеды реализованы конечным покупателям. По базам данных была установлена личность подозреваемого Хасаева М.Р. 09 августа 2023 года фио и сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес по адресу: адрес он был задержан (Том № 1 л.д.129-131);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что он 23 июня 2023 года, двигаясь по адрес адрес в сторону центра, получил заказ в приложении от адрес до адрес. Он принял заказ, с ним связался наниматель, который сообщил, что на точке загрузки ему необходимо забрать 12 электровелосипедов и сообщить менеджеру, что они для адрес. Приехав по адресу: адрес по указанию нанимателя, он зашел в ТЦ «Новочеркизовский», там нашел точку, реализующую велосипеды, и сообщил менеджеру, что он приехал за велосипедами для Санкт-Петербурга. Там его автомобиль загрузили желтыми коробками, как он понял, в них были электровелосипеды. Далее он поехал на адрес, по дороге с ним вновь связался наниматель, который сообщил, что ждет его у дома № 90 по адрес адрес. На дублере адрес они встретились. Рядом с мужчиной-нанимателем стояла автомашина «Газель» белого цвета, при этом номер был закрыт бумагой, он увидел только регион «05». Неизвестный попросил его помочь перегрузить товар и обещал ему за это доплатить, на что фио согласился, и, после того как они перегрузили коробки в «Газель», мужчина передал фио денежные средства в сумме сумма, после чего он уехал (Том №1 л.д.163-165);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что он трудоустроен в ИП «Берешантов В.В.», заниматеся перепродажей товара из Китая в России. 23 июня 2023 года Мусоев Ф.К. оформил через них заказ на партию электроведосипедов, которую забрал водитель «Яндекс такси». Спястя примерно неделю он узнал, что Мусоев Ф.К. товар не получил, его похитил неизвестный (т. 1 л.д. 143-145);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 октября 2023 года, в ходе которого осмотрены копии квитанций на скупленный товар из организации по скупке товара «ИП фио» на электровелосипеды марки «AIMIKO» (Аимико) на 19 листах формата А4 (Том № 1 л.д. 126-128);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 октября 2023 года, в ходе которого осмотрен компакт-диск формата DVD+RW (ДиВиДи РВ) с записью с камеры городского видеонаблюдения адрес, установленной по адресу: адрес. корп. 1 (Том № 1 л.д. 153-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 октября 2023 года, в ходе осмотрена товарная накладная на общую сумму сумма, на 1 листе; товарная накладная, на общую сумму сумма, на 1 листе; выписка по счету дебетовой карты **** 4288 ПАО «Сбербанк»; копии чеков об операции; справка из ИП адресВ.»; распечатка скриншот (Том № 1 л.д. 159-162);

- протоколом личного досмотра Хасаева М.Р. от 09 августа 2023 года в ходе которого был изъят принадлежащий Хасаеву М.Р. мобильный телефон (Том № 1 л.д. 18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 июля 2023 года по адресу: адрес, в ходе которого был осмотрен участок местности, где был осуществлен Хасаевым М.Р. перегруз похищенного имущества (Том № 1 л.д. 11-14).

По ходатайству защиты в судебном заседании допрошена свидетель фио, которая пояснила, что является гражданской супругой Хасаева М.Р., охарактеризовала его с положительной стороны, как хорошего семьянина.

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого Хасаева М.Р. в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей и потерпевшего суд не располагает, так как потерпевший и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей и потерпевшего в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия Хасаева М.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

О наличии умысла у подсудимого на завладение имуществом потерпевшего путем обмана свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым фио ввел потерпевшего в заблуждение, договорившись с ним о перевозке электросамокатов и заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, после получения груза его перевозку не осуществил, продал электросамокаты, денежными срелствами распорядился по своему усмотрению.

Крупный размер судом установлен, исходя из примечания 4 к ст. 158 УК РФ, согласно которому крупным размером признается стоимость имущества, превышающая сумма прописью.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио М.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется, мать подсудимого страдает заболеваниями, гражданская супруга находится в состоянии беременности, потерпевший просил не наказывать Хасаева М.Р. строго, и все указанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Также смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка паспортные данные, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Хасаева М.Р. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хасаева Магомеда Рамазанкадиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН 7719108599, код ОКТМО 45313000, р\с 40101810800000010041, КБК 18811621020026000140 УИН 18880377201400005053.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: товарные накладные, копии чеков, выписку по счету, справку, распечатку скриншотов переписки, копии квитанций, компакт-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова