Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

УИД № 77RS0010-02-2023-017012-20

Дело № 1-763/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ

адрес 26 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника - адвоката Ромазанова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Левченко Вадима Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним образованием, не трудоустроенного, ранее судимого:

- 27 июля 2015 года приговором Тимирязевского районного суда адрес по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 04 апреля 2019 года по отбытии наказания,

- 01 октября 2019 года приговором Тимирязевского районного суда адрес по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14 апреля 2021 года по отбытии срока наказания,

- 02 августа 2022 года приговором Коптевского районного суда адрес по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 27 июля 2023 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

в производстве Измайловского районного суда адрес находится уголовное дело по обвинению Левченко В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обвинительное заключение утверждено зам. Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

Преступление, по версии органов следствия, совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о возврате уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований п. 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, не усматривающей оснований для возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, защитника, не возражавшего против возвращения дела прокурору, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возращению прокурору в связи с наличием препятствий для рассмотрения судом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении должны быть указаны данные о личности обвиняемого, к которым, по смыслу закона, относится и адрес места проживания обвиняемого, направляя повестки по которому или принимая иные предусмотренные законом меры, суд может вызвать обвиняемого в судебное заседание, обеспечив его явку.

Так, в обвинительном заключении указано, что Левченко В.В. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес.

Однако, вызвать Левченко В.В. в судебные заседания по указанному адресу не представляется возможным, судом неоднократно выносились постановления о принудительном приводе подсудимого, согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС ОСП по Измайловского РОСП УФССП по Москве, на звонки и стук в дверь по указанному адресу никто не отвечает, соседка из соседней квартиры № 106 пояснила, что Левченко В.В. не знает.

Таким образом, фактическое место нахождения Левченко В.В. органами следствия и прокурором не установлено, что лишило возможности суд реально обеспечить явку в судебное заседание подсудимого, в отношении которого органами следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и, соответственно, постановить приговор или принять иное решение на основе данного обвинительного заключения.

Оснований для рассмотрения уголовного дела в отсутствие Левченко В.В. у суда не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 237 УПК РФ, при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Левченко В.В., суд считает возможным оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению Левченко Вадима Вячеславовича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Левченко Вадиму Вячеславовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова