Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка №300

адрес

фио

УИД 77МS0300-01-2023-004340-92

Дело № 12-1975/2023

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 11 декабря 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Шалопанова Игоря Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Шалопанова Игоря Александровича на постановление №5-564/300/2023 мирового судьи судебного участка №300 адрес фио от 12 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Шалопанова Игоря Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №300 адрес от 12 октября 2023 года Шалопанов фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление заявителем Шалопановым И.А. направлена жалоба в суд, в которой он просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на оплату штрафа, назначенного постановлением должностного лица, и на малозначительность вменяемого административного правонарушения.

Заявитель Шалопанов фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о явке в суд, об отложении судебного заседания ходатайство не заявлял, о причине неявки суд не известил.

Судья рассмотрел дело в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст.ст.25.1, 30.6 КРФоАП.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.25 КРФоАП установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного Кодекса.

Согласно постановлению мирового судьи, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением №0355431010123061401004990 от 14.06.2023 Шалопанов фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Вместе с тем, 26.08.2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, адрес Шалопанов фио не уплатил административный штраф, назначенный постановлением №0355431010123061401004990 от 14.06.2023, в размере сумма в срок, установленный ст. 32.2 КРФоАП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, суд при рассмотрении жалобы, не соглашаясь с выводом мирового судьи об отсутствии оснований для признания совершенного Шалопановым И.А. правонарушения малозначительным, приходит к выводу, что по делу имеются основания для применения КоАП РФ, предусматривающей, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как усматривается из материалов дела в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, заявителем в подтверждении своей позиции по делу, в том числе о наличии исключительных обстоятельств, представлено доказательство исполнения 2 сентября 2023 года наказания в виде оплаты административного штрафа, назначенного постановлением №0355431010123061401004990 от 14.06.2023 должностного лица ГКУ «АМПП», а именно: чек по операции Сбербанк онлайн от 2 сентября 2023 года на сумму сумма (л.д.29).

Таким образом, на момент составления начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» фио протокола об административном правонарушении от 22.09.2023 по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Шалопанова Игоря Александровича административный штраф, назначенный по постановлению №0355431010123061401004990 от 14.06.2023, был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Шалопановым И.А. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, оплаты административного штрафа с незначительным нарушением (на 7 дней) установленного законом срока, тем не менее, оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

По смыслу КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №300 адрес от 12 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Шалопанова Игоря Александровича подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу заявителя Шалопанова Игоря Александровича - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №300 адрес фио от 12 октября 2023 года, которым Шалопанов фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма - отменить.

Производство по делу административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Шалопанова Игоря Александровича, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.А. Романова