Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-2022/2023

77RS0010-02-2023-017212-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 декабря 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия заявителя Банновой Надежды Ильиничны,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Банновой Надежды Ильиничны о восстановлении срока обжалования постановления №18810577221218383192 должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 18 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КРФоАП, в отношении Банновой Надежды Ильиничны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №18810577221218383192 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 18 декабря 2022 года, Баннова Надежда Ильинична признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КРФоАП, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель Баннова Надежда Ильинична направила в суд жалобу на указанное постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления пропущен в связи с несвоевременным получением копии данного постановления.

Заявитель Баннова Надежда Ильинична в судебное заседание не явилась, надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.3, ст. 25.1 КРФоАП.

Судья, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №18810577221218383192 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио имеется разъяснение о сроках и порядке обжалования указанного акта.

В соответствии с , КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в ответе на вопрос 19 Обзора законодательства и судебной практики за первый квартал 2010 года, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 в редакции от 19.11.2020 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (в актуальной редакции на дату вынесения оспариваемого решения).

В частности, в соответствии с Правил на почтовых отправлениях отправителем указываются точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 3 Постановления Пленума от 24.03.2005 (ред. от 23.12.2021) №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Судьей установлено, что копия постановления должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 18 декабря 2022 года своевременно (19 декабря 2022 года) направлена Банновой Н.И. электронным письмом с почтовым идентификатором №14582478665170 по адресу: адрес, адрес.

Однако копия оспариваемого постановления адресату не вручена: 27 декабря 2022 года имела место неудачная попытка вручения, 6 января 2023 года корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения; 6 января 2023 года - передача на временное хранение.

Следовательно, последним днем обжалования указанного постановления является 16 января 2023 года.

Вместе с тем с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель Баннова Н.И. обратилась лишь 27 октября 2023 года, т.е. по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КРФоАП срока.

При этом довод Банновой Н.И. о том, что копия обжалуемого постановления ей долгое время не выдавалась, в данном случае не имеет правового значения, поскольку должностным лицом исполнена обязанность по направлению лицу, в отношении которого ведется производство по делу, копии постановления в срок, установленный ч.2 ст.29.11 КРФоАП.

В данном случае судья исходит из того, что именно Баннова Н.И. в случае изменения места жительства несет риск неполучения юридически значимой корреспонденции, своевременно направленной ей должностным лицом УГИБДД ГУ МВД России по адрес по адресу, указанному в карточке учета транспортных средств. Сведений об обращения заявителя с жалобой на действия/бездействие сотрудников Почты России по факту нарушения правил вручения почтовой корреспонденции, а также переадресации почтовой корреспонденции, заявителем не представлено. Сведений о внесении изменений в реквизиты карточку учета ТС заявителем также не представлено.

Таким образом, в рассматриваемом случае следует прийти к выводу о том, что сведений о наличии уважительных причин, препятствующих Банновой Н.И. реализации права на судебную защиту в установленный процессуальный срок по 16 января 2023 года включительно, заявителем не представлено.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что заявитель Баннова Н.И. располагала возможностью своевременно получить копию оспариваемого постановления, однако не сделала этого в силу личного волеизъявления. Нереализация Банновой Н.И. права на получение корреспонденции не может служить основанием для восстановления срока обжалования постановления должностного лица.

Так как Банновой Надеждой Ильиничной не представлено доказательств уважительной причины пропуска срока для своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица административного органа, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжаловании акта должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес следует отказать.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство заявителя Банновой Надежды Ильиничны о восстановлении срока обжалования постановления №18810577221218383192 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 18 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КРФоАП, в отношении Банновой Надежды Ильиничны, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения определения.

Судья фио