Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2023-017213-96

№ 12-2023/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 декабря 2023 г. адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

Без участия заявителя Либеровой Юлии Юрьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Либеровой Юлии Юрьевны о восстановлении срока обжалования постановления № 18810377236300000393 инспектора по иаз ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 10 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КРФоАП в отношении Либеровой Юлии Юрьевны

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №18810377236300000393 инспектора по иаз ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 10 января 2023 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КРФоАП, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель 22 октября 2023 года направила в суд жалобу на постановление должностного лица - инспектора по иаз ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 10 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КРФоАП в отношении Либеровой Юлии Юрьевны, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Заявитель Либерова Юлия Юрьевна в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о явке в суд, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.3, ст. 25.1 КРФоАП.

Судья, ознакомившись с ходатайством, исследовав истребованный административный материал в целях проверки доводов заявителя об уважительности причин пропуска срока обжалования, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления инспектора по иаз ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио, имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из истребованного судом административного дела в целях проверки доводов заявителя об уважительности причин пропуска обжалования, следует, что спорное постановление №18810377236300000393 инспектора по иаз ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио, было надлежащим вручено на руки Либеровой Ю.Ю. 10 января 2023 года, что подтверждается подписью Либеровой Ю.Ю. в постановлении от 10 января 2023 года.

Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления является 20 января 2023 года.

Как установлено судом, в установленный срок для обжалования до 20 января 2023 года включительно фио не обратилась.

Как установлено судом, 22 октября 2023 года фио направила в Преображенский районный суд адрес жалобу на постановление №18810377236300000393 инспектора по иаз ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 10 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КРФоАП в отношении Либеровой Юлии Юрьевны, в которой просил указанный акт отменить.

Определением судьи Преображенского районного суда адрес фио от 30 октября 2023 года жалоба Либеровой Ю.Ю. передана по подсудности в Измайловский районный суд адрес (12-1953/2023), жалоба поступила в суд 2 ноября 2023 года.

В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок до 20 января 2023 года включительно, представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности у заявителя, своевременного обращения с жалобой не имеется. Доводы о том, что заявитель копию постановления должностного лица впервые получила 12 октября 2023 года, не нашли своего подтверждения и полностью опровергаются материалами дела, истребованным судом из ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в целях проверки доводов заявителя об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что поскольку суду не представлены уважительные причины пропуска для своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица, каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжаловании постановления должностного лица, не имеется.

руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство заявителя Либеровой Юлии Юрьевны о восстановлении срока обжалования постановления № 18810377236300000393 инспектора по иаз ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 10 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КРФоАП в отношении Либеровой Юлии Юрьевны, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова